ภาพยนตร์เรื่อง ‘Barbie’ นำวลี ‘toxic femininity’ กลับมาในข่าว

ในฐานะคนที่ค้นคว้าเรื่องทาสในโลกเมดิเตอร์เรเนียนโบราณโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพระคัมภีร์ ฉันมักจะได้ยินคำพูดประมาณว่า “สมัยนั้นการใช้ทาสแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ใช่ไหม?” “อืม มันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น” “ทาสไม่สามารถซื้ออิสรภาพของพวกเขาได้หรือ?”

คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรปในศตวรรษที่ 21 มีความรู้เกี่ยวกับการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกมากกว่า และอาศัยอยู่ในสังคมที่หล่อหลอมโดยการค้าทาสอย่างลึกซึ้ง ผู้คนสามารถเห็นผลกระทบของการเป็นทาสยุคใหม่ได้ทุกที่ ตั้งแต่การกักขังจำนวนมากการแบ่งแยกที่อยู่อาศัยไปจนถึงพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง

ในทางกลับกัน ผลกระทบของการเป็นทาสในสมัยโบราณนั้นจับต้องไม่ได้ในปัจจุบัน และคนอเมริกันส่วนใหญ่มีเพียงความคิดที่คลุมเครือว่าหน้าตาเป็นอย่างไร บางคนอาจนึกถึงเรื่องราวในพระ คัมภีร์เช่น พี่ชายที่อิจฉาของโยเซฟขายเขาให้เป็นทาส หลายๆ คนอาจนึกภาพภาพยนตร์อย่าง “Spartacus” หรือตำนานที่ทาส สร้างปิ รามิดของอียิปต์

เนื่องจากทาสประเภทนี้เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วและไม่ได้เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติสมัยใหม่ บางคนจึงรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รุนแรงหรือรุนแรงมากนัก ความประทับใจดังกล่าวทำให้มีที่ว่างสำหรับบุคคลสาธารณะ เช่น นักเทววิทยาคริสเตียนและนักปรัชญาวิเคราะห์ วิลเลียม เลน เครก เพื่อโต้แย้งว่าทาสในสมัยโบราณมีประโยชน์ต่อ ทาสจริงๆ

ปัจจัยสมัยใหม่เช่น ระบบทุนนิยมและวิทยาศาสตร์เทียมที่เหยียดเชื้อชาติได้กำหนดรูปแบบการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในรูปแบบที่เจ็บปวดและยั่งยืนอย่างมีเอกลักษณ์ ตัวอย่างเช่น แรงงานทาสได้กำหนดทฤษฎีของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับ “ตลาดเสรี” และการค้าโลก

แต่เพื่อทำความเข้าใจความเป็นทาสจากยุคนั้น – หรือเพื่อต่อสู้กับทาสในปัจจุบัน – เราต้องเข้าใจประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของการใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจด้วย ในฐานะนักวิชาการด้านทาสสมัยโบราณและประวัติศาสตร์คริสเตียนยุคแรกฉันมักจะพบกับตำนานสามประการที่ขวางกั้นการทำความเข้าใจทาสในสมัยโบราณ และระบบการเป็นทาสได้พัฒนาไปตามกาลเวลาอย่างไร

รูปปั้นแสดงให้เห็นชายและหญิงจับมือกัน โดยมีเด็กคนหนึ่งซึ่งศีรษะหลุดออกจากความโล่งใจ ยืนอยู่ระหว่างพวกเขา
ภาพนูนฝังศพของชาวโรมัน Decii ซึ่งเป็นครอบครัวที่เคยตกเป็นทาสจากศตวรรษที่ 2 สามีและภรรยาจับมือกันขณะที่ลูกชายถือนกพิราบยืนอยู่ระหว่างพวกเขา คำจารึกนี้ตั้งชื่อพวกเขาว่า A. Decius Spinther, Decia สเปนดูซา และ A Decius Felicio เวอร์เนอร์ ฟอร์แมน/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
เรื่องที่ 1: มี ‘ทาสตามพระคัมภีร์’ ประเภทหนึ่ง

คอลเลกชันข้อความที่ลงเอยในพระคัมภีร์เป็นตัวแทนของนักเขียนหลายศตวรรษจากทั่วทั้งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและเมโสโปเตเมีย ซึ่งมักจะอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก ทำให้เป็นการยากที่จะสรุปเกี่ยวกับวิธีการทำงานของทาสในสังคม “ตามพระคัมภีร์” สิ่งสำคัญที่สุดคือพระคัมภีร์ฮีบรู – สิ่งที่คริสเตียนเรียกว่า “พันธสัญญาเดิม” – ปรากฏในตะวันออกใกล้โบราณเป็นหลัก ในขณะที่พันธสัญญาใหม่ปรากฏในจักรวรรดิโรมันตอนต้น

รูปแบบของการเป็นทาสและการทำงานโดยไม่สมัครใจในตะวันออกใกล้โบราณ เช่น พื้นที่ต่างๆ เช่น อียิปต์ ซีเรีย และอิหร่าน ไม่ได้เป็นทาสในทรัพย์สินเสมอไป ซึ่งทาสถือเป็นทรัพย์สิน แต่บางคนกลับตกเป็นทาสชั่วคราวเพื่อชำระหนี้ของตน

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีสำหรับทุกคนที่ตกเป็นทาสในตะวันออกใกล้โบราณ และแน่นอนว่าไม่อยู่ภายใต้สาธารณรัฐโรมันตอนปลายและจักรวรรดิโรมันตอนต้นที่ซึ่งมีผู้คนหลายล้านคนถูกค้ามนุษย์และถูกบังคับให้ทำงานในบ้าน ในเมือง และทางการเกษตร

เนื่องจากช่วงระยะเวลาและวัฒนธรรมที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวรรณกรรมเกี่ยวกับพระคัมภีร์ จึงไม่มี “ทาสตามพระคัมภีร์” เพียงครั้งเดียว

ภาพวาดแสดงให้เห็นกลุ่มผู้ชายในชุดคลุมที่มีผมหยักศกชี้ไปที่เด็กผมบลอนด์ตัวเล็กๆ ที่อยู่ท่ามกลางพวกเขา
โจเซฟขายโดยพี่น้องของเขา, 1636-1641. พบในคอลเลกชันของ Musei Capitolini กรุงโรม รูปภาพวิจิตรศิลป์ / รูปภาพมรดกผ่าน Getty Images
ไม่มี “มุมมองตามพระคัมภีร์” ในเรื่องทาสเลยแม้แต่ประการเดียว ใครๆ ก็สามารถพูดได้มากที่สุดก็คือ ไม่มีตำราหรือนักเขียนในพระคัมภีร์ใดที่ประณามสถาบันทาสหรือการปฏิบัติทาสในทรัพย์สินอย่างชัดแจ้ง ความท้าทายที่รุนแรงมากขึ้นต่อการเป็นทาสโดยคริสเตียนเริ่มปรากฏในศตวรรษที่สี่สากลศักราช ในงานเขียนของบุคคลสำคัญอย่างนักบุญเกรกอรีแห่งนิสซานักศาสนศาสตร์ผู้อาศัยอยู่ในคัปปาโดเกีย ในประเทศตุรกีในปัจจุบัน

ตำนาน #2: ทาสในสมัยโบราณไม่ได้โหดร้ายขนาดนั้น
เช่นเดียวกับความเชื่อผิดๆ #1 ตำนานนี้มักมาจากการผสมผสานแนวปฏิบัติด้านแรงงานโดยไม่สมัครใจของตะวันออกใกล้และอียิปต์ เช่น การเป็นทาสที่เป็นหนี้ เข้ากับทาสในทรัพย์สินของชาวกรีกและโรมัน ด้วยการมุ่งเน้นไปที่รูปแบบอื่นๆ ของแรงงานโดยไม่สมัครใจในวัฒนธรรมโบราณที่เฉพาะเจาะจง เป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามการปฏิบัติที่แพร่หลายของการเป็นทาสในทรัพย์สินและความรุนแรงของมัน

ส่วนหนึ่งของภาพนูนหินแสดงให้เห็นคนสองคนจับมือกัน ขณะที่อีกคนหมอบอยู่ข้างใต้
ภาพนูนต่ำนูนของโรมันที่แสดงให้เห็นทาสที่ได้รับการปลดปล่อย ปปส./ก. ดากลิ ออร์ติ/เดอ อากอสตินี ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม ทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโบราณ มีหลักฐานของการปฏิบัติที่น่ากลัวหลายประการ เช่นการตีแบรนด์การเฆี่ยนตี ทำให้เสียโฉมทางร่างกายการล่วงละเมิดทางเพศการทรมานระหว่างการพิจารณาคดีทางกฎหมาย การจำคุก การตรึงกางเขน และอื่นๆ อันที่จริงแล้วคำจารึกภาษาละตินจากเมืองปูเตโอลีเมืองโบราณใกล้เมืองเนเปิลส์ ประเทศอิตาลี เล่าถึงสิ่งที่ทาสสามารถจ่ายให้สัปเหร่อเพื่อเฆี่ยนตีหรือตรึงทาสบนไม้กางเขน

คริสเตียนไม่ได้รับการยกเว้นจากการมีส่วนร่วมในความโหดร้ายนี้ นักโบราณคดีได้ค้นพบปลอกคอจากอิตาลีและแอฟริกาเหนือที่ทาสวางไว้บนทาสของตนโดยเสนอราคาสำหรับการส่งคืนหากพวกเขาหนีไป ปลอกคอบางอันมีสัญลักษณ์ของชาวคริสเตียน เช่น ไค-โร (☧) ซึ่งรวมตัวอักษรสองตัวแรกของพระนามพระเยซูในภาษากรีก ปกเสื้อปกหนึ่งกล่าวว่าทาสจะต้องถูกส่งกลับไปยังทาสของตน “ เฟลิกซ์ผู้ช่วยบาทหลวง ”

เป็นการยากที่จะนำมาตรฐานทางศีลธรรมร่วมสมัยไปใช้กับยุคก่อนๆ ไม่น้อยไปกว่าสังคมเมื่อหลายพันปีก่อน แต่แม้กระทั่งในโลกยุคโบราณที่ทาสเคยมีอยู่ก็ชัดเจนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะถูกซื้อเข้าสู่อุดมการณ์ของกลุ่มทาสชั้นสูง มีบันทึกเกี่ยวกับการกบฏทาสหลายครั้งในกรีซและอิตาลี – ที่โด่งดังที่สุดคือการกบฏของนักรบสปาร์ตาคัสที่หลบหนี

ตำนาน #3: ทาสในสมัยโบราณไม่ถือเป็นการเลือกปฏิบัติ
ทาสในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโบราณไม่ได้ขึ้นอยู่กับเชื้อชาติหรือสีผิวในลักษณะเดียวกับการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก แต่ไม่ได้หมายความว่าระบบทาสในสมัยโบราณจะไม่ถูกเลือกปฏิบัติ

ภาพโล่งใจแสดงให้เห็นชายแถวหนึ่งกำลังขนของหนักขณะไถลขึ้นเนินเขา
ทาสในเหมืองหิน รายละเอียดจากภาพนูนนูนของชาวอัสซีเรียในพิพิธภัณฑ์บริติช รูปภาพ DeAgostini / Getty
ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของการเป็นทาสของกรีกและโรมันเกี่ยวข้องกับการกดขี่ผู้คนจากกลุ่มอื่น : ชาวเอเธนส์ตกเป็นทาสที่ไม่ใช่ชาวเอเธนส์ ชาวสปาร์ตันตกเป็นทาสที่ไม่ใช่ชาวสปาร์ตัน ชาวโรมันกดขี่ผู้ที่ไม่ใช่ชาวโรมัน บ่อยครั้งถูกจับหรือพ่ายแพ้ในสงคราม ทาสเหล่านี้ถูกบังคับให้อพยพไปยังพื้นที่ใหม่หรือถูกเก็บไว้บนดินแดนของบรรพบุรุษ และถูกบังคับให้ทำฟาร์มหรือเป็นคนงานบ้านสำหรับผู้พิชิต กฎหมายโรมันกำหนดให้ต้อง ประกาศ “นาติโอ” หรือแหล่งกำเนิดของทาสในระหว่างการประมูล

ทาสชาวเมดิเตอร์เรเนียนโบราณให้ความสำคัญกับการซื้อผู้คนจากส่วนต่างๆ ของโลก เนื่องจากมีทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับคุณลักษณะต่างๆ ของพวกเขา Varro นักวิชาการที่เขียนเกี่ยวกับการจัดการเกษตรกรรมแย้งว่าทาสไม่ควรมีทาสที่มาจากประเทศเดียวกันหรือพูดภาษาเดียวกันมากเกินไป เพราะพวกเขาอาจรวมตัวกันและกบฏ

ทาสในสมัยโบราณยังคงขึ้นอยู่กับการแบ่งกลุ่มคนบางกลุ่มเป็น “คนอื่น” โดยปฏิบัติต่อพวกเขาราวกับว่าพวกเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากผู้ที่ตกเป็นทาสพวกเขา

ภาพของทาสที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คุ้นเคยนั้นได้รับการหล่อหลอมอย่างลึกซึ้งในช่วงเวลานั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเหยียดเชื้อชาติและระบบทุนนิยมสมัยใหม่ แต่การเป็นทาสในรูปแบบอื่น ๆ ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์นั้น “มีอยู่จริง” ไม่น้อยไปกว่ากัน การทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้และสาเหตุอาจช่วยท้าทายความเป็นทาสในปัจจุบันและในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่นักการเมืองบางคนอ้างว่าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นประโยชน์ต่อทาส อย่าง แท้จริง ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (69%) เชื่อว่าสหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำระดับโลกในด้านอวกาศเป็นสิ่งสำคัญ แต่มีเพียงส่วนย่อยของกลุ่มนั้นเท่านั้นที่เชื่อว่า NASA ควรจัดลำดับความสำคัญในการส่งผู้คนไปยังดวงจันทร์ ตามรายงานใหม่ที่เผยแพร่โดย Pew Research Center การศึกษานี้สำรวจความคิดเห็นของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่า 10,000 คนเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อ NASA และความคาดหวังที่มีต่ออุตสาหกรรมอวกาศในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในอวกาศและประวัติศาสตร์ของโครงการอวกาศเรามีความสนใจที่จะทำความเข้าใจว่าชาวอเมริกันมองกิจกรรมอวกาศอย่างไร และมุมมองของพวกเขาอาจส่งผลต่ออนาคตของการพัฒนาอวกาศทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกอย่างไร

การครอบงำของสหรัฐฯในอวกาศ
ความพยายามที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดของสหรัฐอเมริกาในการรักษาความเป็นผู้นำระดับโลกในอวกาศก็คือโครงการอาร์เทมิสที่จะส่งมนุษย์ไปเหยียบดวงจันทร์ภายในปลายปี 2567 สหรัฐฯ ได้เน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยนำยุโรป ญี่ปุ่น และแคนาดามาเป็นพันธมิตรในโครงการนี้

เนื่องจากจีนและรัสเซียดำเนินการขนานไปกับการส่งผู้คนไปเหยียบดวงจันทร์ หลายคนจึงมองว่าแผนเหล่านี้มีความสามารถในการแข่งขันเช่นกัน

ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งของการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ ความคล้ายคลึงกับการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะครั้งก่อนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ดำเนินการในปี 2018 ความนิยมของ NASA ยังคงสูงอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ โดยบ่อยครั้งมีคะแนนความพึงพอใจอยู่ระหว่าง 60% ถึง 70% ซึ่งสูงกว่าหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ มาก แต่ลำดับความสำคัญเฉพาะของโครงการอวกาศของสหรัฐฯ มักจะขัดแย้งกับความคิดเห็นของสาธารณชน

ในขณะที่ชาวอเมริกัน 65% กล่าวในการสำรวจ Pew ครั้งใหม่ NASA จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการสำรวจอวกาศต่อไป มีเพียง 12% เท่านั้นที่กล่าวว่าการส่งมนุษย์อวกาศไปยังดวงจันทร์ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของ NASA แม้ว่าจะค่อนข้างขัดแย้งกับวาระด้านอวกาศของประเทศ แต่การประเมินมูลค่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แม้แต่ในช่วงทศวรรษ 1960 เมื่อ NASA ริเริ่ม โครงการApollo ชาวอเมริกันก็ติดอันดับการแก้ปัญหาบนโลก เช่น มลพิษ ความยากจน และความสวยงามของชาติเหนือกว่ามนุษย์ที่ลงจอดบนดวงจันทร์

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1960 ตอบแบบ สำรวจความคิดเห็นสาธารณะว่าโครงการ Apollo ไม่คุ้มกับงบประมาณที่สูง อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปโปรแกรมApollo ก็ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น

ระหว่างปี 1989 ถึง 1995 ผลสำรวจเปิดเผยว่าประชาชนคิดว่าโครงการอวกาศของสหรัฐฯ ควรมุ่งเน้นไปที่ยานอวกาศที่เป็นหุ่นยนต์แทนที่จะเป็นภารกิจที่มีลูกเรือ ตำแหน่งนี้เริ่มเปลี่ยนแปลงในช่วงกลางทศวรรษ 1990 โดยมีการเทียบท่ากระสวยอวกาศกับสถานีอวกาศรัสเซียและภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์อวกาศหลายเรื่อง

ถึงแม้จะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะในระดับปานกลางแต่การบินในอวกาศของมนุษย์ก็ได้รับส่วนแบ่งส่วนใหญ่ของเงินทุนด้านอวกาศพลเรือนของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งบ่งชี้ว่าความคิดเห็นของประชาชนและวาระด้านอวกาศระดับชาตินั้นมีความแตกต่างกัน ผลการสำรวจล่าสุดเน้นย้ำว่าการผสมผสานระหว่างเหตุผลต่างๆรวมถึงวิทยาศาสตร์ที่ก้าวหน้า สัดส่วนของชาติ ภูมิศาสตร์การเมือง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และความมั่นคงของชาติ แทนที่จะใช้ความคิดเห็นของสาธารณชนเพียงอย่างเดียวได้กำหนดลำดับความสำคัญด้านพื้นที่ของชาติตลอดเวลา

การป้องกันดาวเคราะห์
นอกจากนี้ การสำรวจล่าสุดยังได้สำรวจความคาดหวังของผู้คนต่ออุตสาหกรรมอวกาศ พบว่าผู้คน 60% เชื่อว่าสิ่งสำคัญอันดับแรกของ NASA ควรเฝ้าติดตามดาวเคราะห์น้อยที่อาจพุ่งชนโลก NASA มีความรับผิดชอบระดับชาติสำหรับงานนี้ ซึ่งเรียกว่าการป้องกันดาวเคราะห์ แต่สำนักงานได้รับงบประมาณน้อยกว่า 1% ของงบประมาณของ NASAหรือ 138 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก 25.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2566

แม้จะมีงบประมาณค่อนข้างน้อย แต่สำนักงานก็มีความก้าวหน้าอย่างมาก ซึ่งรวมถึง การทดสอบการเปลี่ยน เส้นทางดาวเคราะห์น้อยคู่ ซึ่ง เป็นการทดลองป้องกันดาวเคราะห์ครั้งแรกของโลก DART จงใจชนดาวเคราะห์น้อยในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 เพื่อทำความเข้าใจว่าผลกระทบจะเปลี่ยนวงโคจรของดาวเคราะห์น้อยอย่างไร ผลการทดสอบอาจช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจวิธีเบี่ยงเบนความสนใจของดาวเคราะห์น้อยที่คุกคามโลก

องค์กรเอกชนในอวกาศ
กิจกรรมส่วนตัวในอวกาศย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 โดยมีการก่อตั้งบริษัทดาวเทียมสื่อสาร เชิงพาณิชย์ และการเติบโตของผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศ ราย ใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่ากระแสของบริษัทที่เริ่มต้นในช่วงปี 2000 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ

แม้ว่าบริษัทก่อนหน้านี้มักจะพึ่งพารัฐบาลอย่างมากในการกำหนดข้อกำหนดและจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการต่างๆ แต่บริษัท ” พื้นที่ใหม่ ” เหล่านี้ก็จัดลำดับความสำคัญของตนเอง และมักจะมองว่ารัฐบาลเป็นเพียงหนึ่งในลูกค้าจำนวนมาก

บริษัทเหล่านี้กำลังนำความสามารถใหม่ๆ ออกสู่ตลาด ตัวอย่างเช่นPlanetรวบรวมภาพของโลกในแต่ละวันUmbraใช้เรดาร์เพื่อถ่ายภาพในเวลากลางคืนและผ่านก้อนเมฆAstroscaleกำลังสาธิตความสามารถในการกำจัดเศษซากออกจากอวกาศ และAstroboticกำลังพัฒนายานลงจอดบนดวงจันทร์เชิงพาณิชย์

ชาวอเมริกันจำนวนมากมองกิจกรรมส่วนตัวในอวกาศในเชิงบวก แต่คนส่วนใหญ่ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็น ในขณะที่ชาวอเมริกัน 48% ที่ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าบริษัทเอกชนทำงานได้ดีในการสร้างจรวดและยานอวกาศที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ แต่อีก 39% ก็ไม่แน่ใจ ในทำนองเดียวกัน ชาวอเมริกัน 47% กล่าวว่าบริษัทเอกชนมีส่วนสำคัญในการสำรวจอวกาศ แต่อีก 40% ไม่แน่ใจ

บริษัทอย่างSpaceX , Blue OriginและVirgin Galacticเริ่มพานักท่องเที่ยวขึ้นสู่อวกาศ การดำเนินการดังกล่าวอย่างปลอดภัยและยั่งยืนจะมีความสำคัญต่อการรับรู้ของอุตสาหกรรมนี้ในอนาคต ลำดับความสำคัญรวมถึงการออกแบบระบบและขั้นตอนด้านความปลอดภัยอย่างรอบคอบ และดำเนินการวิเคราะห์ความผิดปกติ ใดๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการบิน อย่างระมัดระวัง

โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกันมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับอนาคตของกิจกรรมอวกาศ ผลสำรวจพบว่าชาวอเมริกัน 55% คาดหวังว่าผู้คนจะเดินทางไปอวกาศเป็นประจำในฐานะนักท่องเที่ยวภายใน 50 ปีข้างหน้า

การทหารในพื้นที่
ชาวอเมริกันส่วนสำคัญ (44%) มองเห็นอนาคตของการทหารมากขึ้นสำหรับอวกาศ พวกเขาเชื่อว่าสหรัฐฯ จะหรืออาจจะต่อสู้กับประเทศอื่นๆ ในอวกาศในช่วง 50 ปีข้างหน้าอย่างแน่นอนหรืออาจจะ การทำสงครามอาจรวมถึงการทำลายหรือปิดการใช้งานดาวเทียมเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ หรือของประเทศอื่นๆ

ตามคำจำกัดความบางประการ ความขัดแย้งในอวกาศได้เกิดขึ้นแล้ว ในช่วงเริ่มต้นของสงครามยูเครน รัสเซียได้โจมตีทางไซเบอร์ต่อเครือข่ายดาวเทียม ViaSatที่กองทัพยูเครนใช้ รัสเซียยังรบกวนสัญญาณ GPSในยูเครน เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม ไม่เคยมีประเทศใดโจมตีดาวเทียมของประเทศอื่นในอวกาศทางกายภาพเลย

ไม่มีการห้ามอาวุธต่อต้านดาวเทียมแต่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 155 ประเทศได้ผ่านมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเรียกร้องให้ยุติการทดสอบต่อต้านดาวเทียมประเภทใดประเภทหนึ่ง นอกจากนี้ คณะทำงานปลายเปิดของสหประชาชาติ ในการลดภัยคุกคามด้านอวกาศ ได้มีการประชุมกันตั้งแต่ปี 2565 เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอวกาศ

เศษอวกาศ
ชาวอเมริกันยังกังวลเกี่ยวกับเศษซากอวกาศ โดย 69% คิดว่าจะมีปัญหาใหญ่หรืออาจเกิดปัญหาใหญ่กับเศษขยะในอวกาศภายในปี 2516 เศษอวกาศอาจรวมถึงดาวเทียมที่ไม่ทำงาน ตัวจรวดที่ถูกทิ้ง หรือชิ้นส่วนของดาวเทียมที่เกิดจากการชนโดยไม่ได้ตั้งใจหรือการต่อต้านดาวเทียม การทดสอบ

มีเหตุผลที่ต้องกังวล จำนวนวัตถุในอวกาศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จากเพียง 1,000 ดวงในปี 2556 เป็น6,718 ดวงในปัจจุบัน หลายประเทศได้ประกาศแผนสำหรับกลุ่มดาวดาวเทียมขนาดใหญ่กลุ่มใหม่ โดยผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์ว่าอาจมีดาวเทียม 60,000 ดวงอยู่ในวงโคจรภายในปี 2573

ขณะนี้สหรัฐอเมริกายังคงมีระบบที่ทันสมัยที่สุด ในการตรวจ สอบวัตถุในอวกาศ โดยจะแชร์ข้อมูลและคำเตือนการชนกับผู้ให้บริการดาวเทียมทั่วโลก แต่ไม่มีกฎเกณฑ์ที่กำหนดให้ผู้ให้บริการเหล่านั้นต้องดำเนินการ เมื่อการจราจรในอวกาศเพิ่มมากขึ้น ระบบเฉพาะกิจนี้จะต้องมีการเปลี่ยนแปลง

สหรัฐอเมริกากำลังพัฒนาระบบประสานงานการจราจรใหม่สำหรับอวกาศซึ่งจะปรับปรุงการแบ่งปันข้อมูลและการประสานงานกับพันธมิตรทางการค้าและระหว่างประเทศ ประเทศต่างๆ ได้ทำงานภายในองค์การสหประชาชาติเพื่อพัฒนาและดำเนินการตามแนวทางเพื่อความยั่งยืนในระยะยาวของกิจกรรมนอกโลก

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ จะต้องประสานงานกับประเทศต่างๆ ทั่วโลกเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีดาวเทียมจะไม่ก้าวล้ำด้านความปลอดภัย และทำให้องค์กรต่างๆ เช่น NASA สามารถดำเนินกิจกรรมชั้นนำในอวกาศต่อไปได้ ทุก ๆ สองนาทีในช่วงเวลาที่ใช้ในการอ่านหนังสือเล่มโปรดหรือชงกาแฟสักแก้ว ผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิตระหว่างตั้งครรภ์หรือการคลอดบุตร ตามรายงานขององค์การอนามัยโลกเมื่อเดือนกุมภาพันธ์พ.ศ. 2566 รายงานดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงอันน่าละอายที่การเสียชีวิตของมารดาเพิ่มขึ้นหรือลดลงทั่วโลกระหว่างปี 2559 ถึง 2563

ยิ่งไปกว่านั้น ในทุก ๆ 10 ทารกที่เกิด มี ทารกคลอดก่อนกำหนด 1 คน และทุก ๆ 40 วินาทีทารกหนึ่งคนจะเสียชีวิต การคลอดก่อนกำหนดทั่วโลกเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี โดยมีภาวะแทรกซ้อนจากการคลอดก่อนกำหนด ส่งผลให้เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีเสียชีวิตถึง 1 ล้านคนในแต่ละปี

WHO กำหนดให้การคลอดก่อนกำหนดเป็น “ ปัญหาสาธารณสุขเร่งด่วน ” เพื่อตระหนักถึงภัยคุกคามต่อสุขภาพทั่วโลก

ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาทั่วโลก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกามีประวัติที่เลวร้ายทั้งการคลอดก่อนกำหนดและการเสียชีวิตของมารดา แม้จะมีความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ก็ยังทนทุกข์ทรมานจากอัตราการเสียชีวิตของมารดาที่สูงที่สุดในบรรดาประเทศที่มีรายได้สูงทั่วโลก และบัตรรายงาน Dimes ประจำเดือนมีนาคม 2022 ซึ่งเป็นการ ประเมินสุขภาพของแม่และเด็ก ทำให้สหรัฐอเมริกาได้เกรด “D+” ที่แย่มาก ข้อมูลดังกล่าวยังเผยให้เห็นว่าอัตราการคลอดก่อนกำหนดของประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 10.5% ในปี 2564 ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ในรอบ 15 ปี

เราเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์มารดาทารกในครรภ์และ เป็น นักวิชาการด้านสุขภาพสตรีที่มุ่งเน้นการรักษาและโปรแกรมเพื่อช่วยให้สตรีมีสุขภาพมารดาดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ลดการคลอดก่อนกำหนด

สำนักงานสุขภาพสตรีของเราเป็นผู้นำเครือข่ายSOS Maternity Networkซึ่งย่อมาจาก Synergy of Scholars in Maternal and Infant Health Equity ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านการวิจัยของแพทย์เวชศาสตร์มารดาทารกในครรภ์ทั่วรัฐมิชิแกน

การเสียชีวิตของมารดาและทารกเป็นผลที่เลวร้ายที่สุดของการตั้งครรภ์ ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงวิถีนี้มีความสำคัญเพียงใด และเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนสามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ที่มีคุณภาพในทางปฏิบัติ

ภาวะที่เลวร้ายของการดูแลสุขภาพมารดา
โทริ โบวี นักกีฬาโอลิมปิกชั้นยอดเสียชีวิตอย่างน่าเศร้าเมื่ออายุเพียง 32 ปี เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนจากการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร

เรื่องราวของโบวีทำให้สุขภาพของมารดาที่เลวร้ายในสหรัฐอเมริกา การเสียชีวิตของมารดาถือเป็นการจบลงอย่างน่าเศร้าและไม่คาดคิดของการเดินทางที่สวยงามของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร หมายความว่าทารกจะต้องจากไปโดยไม่ได้รับความรัก ความเอาใจใส่ และการปลอบโยนจากแม่ และในขณะเดียวกัน ครอบครัวก็ต้องโศกเศร้ากับการสูญเสียผู้เป็นที่รักอย่างกะทันหัน หากไม่มีความคืบหน้าอย่างมากในการลดการเสียชีวิตของมารดา ชีวิตของผู้หญิงมากกว่า 1 ล้านคนเช่น Bowie อาจตกอยู่ในความเสี่ยงภายในปี 2573 หากแนวโน้มปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป

น่าเสียดายที่วิกฤตสุขภาพของแม่และเด็กกำลังเลวร้ายลงในสหรัฐอเมริกา และการสมาคมนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โชคร้าย มีความเชื่อม โยงที่สำคัญระหว่างสุขภาพของทารกและสุขภาพของมารดา เนื่องจากทั้งสองต้องพึ่งพาการเข้าถึงและคุณภาพของการดูแลสุขภาพ อัตราของสหรัฐฯ เหล่านี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2018 เมื่อมีการปรับปรุงการรายงานการเสียชีวิตของมารดา

ในปี 2020 อัตราการตายของมารดาในสหรัฐฯ อยู่ที่ 23.8 รายต่อการเกิดมีชีพ 100,000 ราย ซึ่งสูงเกือบ 3 เท่าของประเทศที่มีอัตราการเสียชีวิตสูงสุดรองลงมาคือ 8.7 ต่อการเกิดมีชีพ 100,000 ราย ในฝรั่งเศส

จำนวนผู้หญิงที่เสียชีวิตภายในหนึ่งปีหลังการตั้งครรภ์เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าในสหรัฐอเมริกาในช่วงระยะเวลา 20 ปีระหว่างปี 1999 ถึง 2019 และสถิตินี้มีความแตกต่างทางเชื้อชาติอย่างมีนัยสำคัญ: จำนวนการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์สูงสุดถูกบันทึกไว้ในกลุ่มคนผิวสี ผู้หญิง เพิ่มขึ้นจาก 26.7 ต่อการเกิด 100,000 ครั้งเป็น 55.4 ต่อการเกิด 100,000 ครั้งในช่วงเวลาเดียวกันนั้น

ที่แย่กว่านั้นคือศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคระบุว่าประมาณ84% ของการเสียชีวิตของมารดาดังกล่าว สามารถป้องกันได้

อัตราการตายของมารดาในสหรัฐฯ สำหรับผู้หญิงผิวดำนั้นสูงกว่าผู้หญิงผิวขาวเกือบสามเท่า
อัตราการตายของทารกและการคลอดก่อนกำหนดที่น่าเศร้า
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2020 สหรัฐอเมริกายังมีอัตราการเสียชีวิตของทารกสูงที่สุดในบรรดาประเทศที่มีรายได้สูงทั้งหมด อัตราการเสียชีวิตของทารกในสหรัฐฯ อยู่ที่ 5.4 รายต่อการเกิดมีชีพ 1,000 ราย ตรงกันข้ามกับการเสียชีวิต 1.6 รายต่อการเกิดมีชีพ 1,000 รายในประเทศนอร์เวย์ ซึ่งเป็นประเทศที่มีอัตราการเสียชีวิตของทารกต่ำที่สุด

คุณอาจเคยได้ยินคำว่า “คลอดก่อนกำหนด” มาก่อน บางทีเมื่อคนที่คุณรักคลอดบุตรนานกว่าสามสัปดาห์ก่อนถึงกำหนดคลอดที่คาดไว้ การคลอดก่อนกำหนดคือสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนสัปดาห์ที่ 37 ของการตั้งครรภ์ สาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการ คลอดก่อนกำหนดมีส่วนทำให้เกิดการเสียชีวิตของทารกในสหรัฐอเมริกาถึง 35.8%

ทารกคลอดก่อนกำหนดมักไม่ได้รับการเตรียมพร้อมทางสรีรวิทยาอย่างเต็มที่สำหรับการคลอดบุตร ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดภาวะแทรกซ้อนทางการแพทย์ได้หลายอย่าง แม้ว่าการคลอดก่อนกำหนดจะทำให้อัตราการตายของทารกเพิ่มขึ้น แม้แต่ผู้ที่รอดชีวิตก็อาจประสบปัญหาสุขภาพ เช่น หายใจลำบาก ปัญหาในการกินอาหาร พัฒนาการล่าช้าอย่างมาก และอื่นๆตลอดชีวิต การคลอดก่อนกำหนดยังก่อให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมสำหรับมารดา เนื่องจากผู้หญิงที่คลอดก่อนกำหนดมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อนทางหลอดเลือดและหัวใจในภายหลัง

ดังนั้น การคลอดก่อนกำหนดส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อครอบครัวและชุมชนของพวกเขา โดยส่งผลกระทบร้ายแรงในบริบททางการแพทย์ สังคม จิตวิทยา และการเงิน

การดูแลมารดาระหว่างตั้งครรภ์เป็นสิ่งสำคัญ
การนัดหมายและการตรวจคัดกรองมารดามีความสำคัญในการป้องกันภาวะแทรกซ้อนก่อนคลอด และความเสี่ยง ที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงในการเกิดภาวะแทรกซ้อนในระยะยาว เช่น โรคหัวใจและหลอดเลือด ด้วยเหตุนี้ ผู้ป่วยจึงควรได้รับการดูแลก่อนคลอดโดยเร็วที่สุดในระหว่างตั้งครรภ์ และยังคงได้รับนัดหมายการดูแลก่อนคลอดเป็นประจำ

การคลอดก่อนกำหนดอาจเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดในการตั้งครรภ์ที่ดูปกติ ดูเหมือนไม่แตกต่างจากสัญญาณเริ่มแรกของการเจ็บครรภ์โดยทั่วไป ยกเว้นว่าจะเกิดขึ้นก่อนอายุครรภ์ 37 สัปดาห์ อาการของการคลอดก่อนกำหนดอาจรวมถึงการหดตัว ตกขาวผิดปกติ รู้สึกกดดันบริเวณอุ้งเชิงกราน ปวดหลังตื้อต่ำ หรือตะคริวในมดลูกหรือช่องท้อง บุคคลที่พบอาการเหล่านี้ในระหว่างตั้งครรภ์ควรไปพบแพทย์

บางคนมีแนวโน้มที่จะเกิดการคลอดก่อนกำหนดมากกว่าโดยพิจารณาจากปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคล เช่น การใช้สารเสพติด การตั้งครรภ์แฝด เช่น การติดเชื้อของแฝด เชื้อชาติ ประวัติทางการแพทย์ของการคลอดก่อนกำหนด และระดับความเครียดที่เพิ่มขึ้น ทีมวิจัยของเราและทีมอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าโควิด-19 เป็นปัจจัยเสี่ยงที่ทราบกันดีของการคลอดก่อนกำหนด

ตระหนักถึงปัจจัยเสี่ยงของการคลอดก่อนกำหนด
สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับผู้ให้บริการดูแลหลักของคุณเพื่อประเมินว่าสุขภาพในปัจจุบันของคุณอาจส่งผลต่อการตั้งครรภ์ในอนาคตอย่างไร และการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการดำเนินชีวิต เช่น การรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและรูปแบบการใช้ชีวิตที่กระฉับกระเฉง และการหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่และดื่มแอลกอฮอล์ จะช่วยเพิ่มโอกาสในการคลอดบุตรครบกำหนดหรือไม่ .

การป้องกันการคลอดก่อนกำหนด
ยิ่งหญิงตั้งครรภ์ให้ความสำคัญกับสุขภาพของตัวเองและขอให้แพทย์ทำการตรวจคัดกรองความยาวปากมดลูกแบบง่ายๆ ในระหว่างตั้งครรภ์ จะสามารถตรวจพบและป้องกันการคลอดก่อนกำหนดได้เร็ว และจะช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่มีปากมดลูกสั้นมีความเสี่ยงมากขึ้นที่ปากมดลูกจะเปิดเร็วเกินไปในการตั้งครรภ์ ส่งผลให้เกิดการคลอดก่อนกำหนดและผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์อื่นๆ ปากมดลูกคือส่วนล่างของมดลูกซึ่งเชื่อมต่อกับช่องคลอด เมื่อการตั้งครรภ์ดำเนินไป การตั้งครรภ์จะยืดตัว นิ่มลง และเปิดออกในที่สุดในกระบวนการคลอดบุตรตามปกติ

ผู้ป่วยทุกราย แม้แต่ผู้ที่ดูเหมือนจะมีความเสี่ยงต่ำ ควรขอให้แพทย์ตรวจความยาวของปากมดลูกด้วยอัลตราซาวนด์ทางช่องคลอดในระหว่างตั้งครรภ์ระหว่าง 19 ถึง 24 สัปดาห์ ความยาวปากมดลูกที่สั้นบ่งชี้ว่ามีความเสี่ยงสูงต่อการคลอดก่อนกำหนด โชคดีที่มีวิธีการรักษา เช่น ฮอร์โมนโปรเจสเตอโรนในช่องคลอด ซึ่งสามารถป้องกันการคลอดก่อนกำหนดในสตรีที่ตรวจพบด้วยอัลตราซาวนด์ว่ามีปากมดลูกสั้น การรักษานี้สามารถ ลดความเสี่ยงของการคลอดก่อน กำหนดได้มากกว่า 40%

เรามองโลกในแง่ดีว่าด้วยความตระหนักรู้มากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ และการเปลี่ยนการมุ่งเน้นไปที่แนวทางปฏิบัติที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ ควบคู่ไปกับการเข้าถึงประชากรกลุ่มเปราะบางที่เพิ่มขึ้น สหรัฐฯ จึงสามารถเริ่มให้การดูแลสุขภาพแก่ผู้หญิงเช่น Bowie และคนอื่นๆ อีกมากมายที่พวกเธอและทารกสมควรได้รับ .

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อเน้นแนวโน้มล่าสุดของการเสียชีวิตของมารดาที่รายงานเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2023 และเพื่อเน้นย้ำถึงความแตกต่างทางเชื้อชาติโดยสิ้นเชิง เร็วๆ นี้ สหภาพยุโรปจะกำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่หลายพันแห่งมองหาและลดการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานของตน และถึงแม้ว่าจะเป็นกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่ก็จะครอบคลุมถึงธุรกิจต่างชาติ รวมถึงธุรกิจอเมริกันที่ดำเนินธุรกิจในภูมิภาคนี้ด้วย

รัฐสภายุโรปอนุมัติร่างกฎใหม่ในเดือนมิถุนายน 2023และขณะนี้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรปจะเจรจาเพื่อสรุปกฎหมาย ซึ่งคาดว่าจะเริ่มเปิดตัวในระยะไม่กี่ปีนับจากนี้

เราศึกษาผลกระทบของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมายการตรวจสอบสถานะต่อธุรกิจ ในอดีต รัฐบาลมักถามเฉพาะบริษัทต่างๆ ที่สมัครใจปฏิบัติตามความพยายามในการพัฒนาสิทธิมนุษยชน กฎหมายของสหภาพยุโรปจะเป็นความพยายามครั้งใหญ่ที่สุดในการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมาย โดยมีผลกระทบสำคัญต่อสิทธิมนุษยชนและธุรกิจทั่วโลก

สิทธิมนุษยชนกับธุรกิจขนาดใหญ่
สิทธิมนุษยชนคือสิทธิขั้นพื้นฐานที่บุคคลทุกคนยึดถือโดยอาศัยความเป็นมนุษย์ เช่น สิทธิในการดำรงชีวิตและเสรีภาพในการคิด

สิทธิมนุษยชนมักจะแจ้งกฎหมายที่จำกัดสิ่งที่รัฐบาลสามารถทำได้ เช่น โดยการบังคับให้พวกเขาละเว้นจากการทรมานผู้คน อย่างไรก็ตามพวกเขายังแจ้งกฎระเบียบทางธุรกิจ เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากบริษัทที่มีอำนาจอาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิทธิมนุษยชนของบุคคลได้

ธุรกิจต่างๆ มีประวัติการละเมิดสิทธิมนุษยชนมาอย่างยาวนานตั้งแต่บทบาทสำคัญของ British East India Co. ในการค้าทาสและการสมรู้ร่วมคิดของ IBM ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไปจนถึงภัย พิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับบริษัทน้ำมันและเหมืองแร่

ตัวอย่างร่วมสมัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ได้แก่เด็ก ๆ ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก การทำเหมืองโคบอลต์ที่ใช้โทรศัพท์มือถือหรือการบังคับใช้แรงงานในการผลิตฝ้ายในภูมิภาคซินเจียงที่มีมุสลิมหนาแน่นของจีน

ในปี พ.ศ. 2554 คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ก้าวไปสู่การตรวจสอบการละเมิดเหล่านี้โดยการนำ “หลักการชี้นำ” ในด้านธุรกิจและสิทธิมนุษยชนมาใช้อย่างเป็นเอกฉันท์ หลักการเหล่านี้กระตุ้นให้รัฐบาลบังคับให้บริษัทในเขตอำนาจศาลของตนเคารพสิทธิมนุษยชนในทุกที่ที่พวกเขาดำเนินธุรกิจ แนวทางดังกล่าวแตกต่างไปจากมาตรฐาน สมัครใจทั่วไป เช่นหลักปฏิบัติของซัพพลายเออร์ซึ่งผู้สังเกตการณ์บางคนแนะนำว่าไม่ได้ผล

ในปี 2017 ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ออกคำสั่งให้บริษัทต่างๆ ติดตามห่วงโซ่อุปทานของตนในเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชน

กฎหมายตรวจสอบสถานะสิทธิมนุษยชนของสหภาพยุโรป ซึ่งร่างครั้งแรกในปี 2022สร้างขึ้นจากเวอร์ชันภาษาฝรั่งเศส แต่ยังมีการพัฒนาเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย

ผู้ประท้วงเดินขบวนไปตามถนนโดยถือป้ายหน้าโลโก้ Apple บนอาคาร
Apple เป็นหนึ่งในบริษัทในสหรัฐฯ ที่อาจจะต้องปฏิบัติตามกฎของสหภาพยุโรป Wiktor Szymanowicz/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ดำเนินการตรวจสอบสถานะของคุณ
การตรวจสอบสถานะด้านสิทธิมนุษยชนเป็นกระบวนการที่บริษัทต่างๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดทำ ทำความเข้าใจ และจัดการกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อาจเกิดขึ้นตลอดการดำเนินงาน

คำว่า ” การตรวจสอบสถานะ ” ยืมมาจากแนวปฏิบัติทางธุรกิจทั่วไปของการตรวจสอบสถานะทางการเงิน โดยจะมีการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินก่อนการลงทุนขนาดใหญ่ใดๆ เช่นเดียวกับที่ธุรกิจต่างๆ ประเมินความเสี่ยงทางการเงินนักรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชนโต้แย้งว่าบริษัทต่างๆ ควรใช้ความพยายามในลักษณะเดียวกันนี้ในการตรวจสอบความเสี่ยงที่กิจกรรมอาจละเมิดสิทธิมนุษยชนของใครบางคน

กฎหมายของสหภาพยุโรปจะกำหนดว่าบริษัทขนาดใหญ่ทุกแห่งที่ดำเนินงานในกลุ่มนี้จะต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะด้านสิทธิมนุษยชนในหมู่ซัพพลายเออร์ของตน เช่น โดยตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่เกี่ยวข้องกับเด็กหรือแรงงานบังคับ แต่ยังรวมถึงวิธีที่ผู้บริโภคใช้ผลิตภัณฑ์ของตนด้วย – เช่นเมื่อมีการใช้เทคโนโลยีชิ้นหนึ่งเพื่อตรวจตราประชาชน

กฎหมายจะครอบคลุมสิทธิมนุษยชนส่วนใหญ่ รวมถึงสิทธิแรงงานและสิทธิด้านสิ่งแวดล้อม ทั้งในอดีตหรือปัจจุบัน ในทางปฏิบัติ นั่นหมายถึงบริษัทต่างๆ จะต้องจัดทำแผนที่ผลกระทบที่เป็นอันตรายใดๆ ที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้น และดำเนินการแก้ไขหรือป้องกันผลกระทบดังกล่าว

กฎดังกล่าวยังรวมถึงบทบัญญัติสำหรับการบังคับใช้และบทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามด้วยค่าปรับและการลงโทษอื่นๆ และผู้เสียหายก็สามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้

เป็นผลให้บริษัทในสหรัฐฯ ที่ต้องอยู่ภายใต้กฎของสหภาพยุโรปจะเสียเปรียบในการแข่งขันกับคู่แข่งในประเทศหลายราย

นั่นเป็นเหตุผลที่เราเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่สภาคองเกรสจะพิจารณากฎหมายตรวจสอบสถานะสิทธิมนุษยชนที่ครอบคลุมมากขึ้นของตนเอง ซึ่งจะทำให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำในประเด็นนี้และมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นในมาตรฐานระดับโลกเหล่านี้มากขึ้น เราเชื่อว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการปกป้องสิทธิมนุษยชนของกลุ่มคนชายขอบทั่วโลก