สมัครพนันออนไลน์ ฮอลิเดย์พาเลซ Holiday Palace Casino กรณีการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะต้องเผชิญคำถามเรื่องพหุนิยมทางศีลธรรมโดยตรง แม้ว่าเป้าหมายของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาคือการสร้างชาติเดียว แต่ก็ไม่ควรก้าวข้ามสิทธิของรัฐในการมีนโยบายสาธารณะของตนเองเกี่ยวกับประเด็นทางศีลธรรม รัฐไม่เพียงแต่ได้รับอนุญาตเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนให้มีการทดลองอีกด้วย ตัวอย่างเช่น รัฐยูทาห์ตัดสินใจห้ามการพนันทุกประเภท รัฐเนวาดาซึ่งมีพรมแดนติดกันใช้เส้นทางอื่น หากวิธีใดวิธีหนึ่งประสบความสำเร็จอย่างมาก รัฐอื่น ๆ ก็สามารถคัดลอกหรือลองใช้เวอร์ชันที่แก้ไขด้วยตนเองได้
ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐไม่ได้เกี่ยวกับมุมมองด้านศีลธรรมที่แตกต่างกันเสมอไป บางครั้งความขัดแย้งก็เกิดขึ้นเนื่องจากปัญหาที่จะต้องให้ทั้งสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและสภาคองเกรสเปลี่ยนกฎหมายไปพร้อมๆ กัน
ในช่วงหลายปีหลังจากการผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองมืออาชีพและสมัครเล่น (“PASPA”) อาจมีการโต้แย้งว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์เห็นด้วยกับคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลางในการพนันกีฬา PASPA ให้เวลารัฐนิวเจอร์ซีย์และนิวเจอร์ซีย์เพียงหนึ่งปีในการผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬา แม้ว่าประเด็นนี้จะไม่ได้ถูกนำเสนอต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐในขณะนั้น แต่ก็มีการฟ้องร้องและการล็อบบี้ เมื่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ล้มเหลวในการผ่านกฎหมายหรือการลงประชามติ ก็ไม่มีการลุกฮือแห่งความไม่พอใจโดยทั่วไป
แต่ตอนนี้ไม่สามารถพูดสิ่งเดียวกันนี้กับนิวเจอร์ซีย์และผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่อนุญาตให้พนันกีฬาได้รับการอนุมัติในการเลือกตั้งอย่างท่วมท้น มีความขัดแย้งเล็กน้อยในทำนองเดียวกันในสภานิติบัญญัติของรัฐนิวเจอร์ซีย์เมื่อผ่าน สองครั้ง ทำให้เกิดการกระทำได้
หากสภาคองเกรสมีประสิทธิภาพเท่ากับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ ก็ไม่มีปัญหา สภาคองเกรสสามารถแก้ไข PASPA เพื่ออนุญาตให้เฉพาะนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่มีการพนันกีฬา แต่พรรครีพับลิกันจะไม่ยอมให้ประเด็นนี้ถูกถกเถียงกัน เหตุใดพรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านการพนันจึงควรมีสิทธิ์กำหนดศีลธรรมในรัฐอื่น ๆ
ปัญหาการพนันที่ถูกกฎหมายเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษที่ 1890 เมื่อรัฐขอให้ประธานาธิบดีเบนจามิน แฮร์ริสัน และสภาคองเกรสช่วยพวกเขาหยุดการขายลอตเตอรีลุยเซียนาในรัฐของตน เป็นครั้งแรกที่สภาคองเกรสใช้อำนาจของตนในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐเพื่อป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ทางกฎหมายข้ามเส้นรัฐ
ในช่วงทศวรรษ 1970 คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร (Federal Communications Commission) ตัดสินใจว่าการพนันทุกรูปแบบเป็น “ลอตเตอรี” ความคิดเห็นทางกฎหมายครั้งแรกของฉันในฐานะทนายความด้านการเล่นเกมคือการโน้มน้าวสถานีวิทยุที่ใหญ่ที่สุดในลอสแองเจลิสว่าโป๊กเกอร์ไม่ใช่ “ลอตเตอรี่” ดังนั้นมันจะออกอากาศโฆษณาสำหรับสโมสรไพ่ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ฉันประสบความสำเร็จน้อยลงกับสถานีโทรทัศน์ในลาสเวกัสในโฆษณาของ Tropicana เก่า เพราะมันแสดงให้เห็นคำว่า “คาสิโน” ที่สะท้อนไปข้างหลังในแอ่งน้ำ
PASPA ซึ่งผ่านในปี 1992 เป็นตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของการควบคุมการพนันของรัฐโดยรัฐบาลกลาง รัฐหลายสิบแห่งที่มีการพนันกีฬาอยู่แล้ว ตั้งแต่ใจอาไลไปจนถึงกัลกัตตาไปจนถึงหนังสือกีฬานั้นเป็นบิดาที่ยิ่งใหญ่ ทุกรัฐได้รับแจ้งว่าพวกเขาโชคไม่ดี
ลองนึกภาพกฎหมายที่ผ่านในปี 1928 โดยประกาศว่าการนำเสนอภาพยนตร์พร้อมเสียงถือเป็นความผิดทางอาญา แต่ยกเว้นรัฐที่แสดงภาพพูดอยู่แล้ว ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะเกิดขึ้นในด้านเทคโนโลยีหรือวิธีที่สังคมดูภาพยนตร์ มีเพียงรัฐเดียวเท่านั้นที่สามารถพูดคุยได้
ฉันหวังว่าศาลจะให้คำตัดสินที่สะอาดแก่เรา ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดคือคำตัดสินที่นิวเจอร์ซีย์มีสิทธิ์ที่จะลดโทษทางอาญาในการเดิมพันกีฬาเท่านั้น แต่ไม่ได้ควบคุมมัน รัฐอื่น ๆ จะปฏิบัติตาม โดยมีกฎเกณฑ์แปลก ๆ บางประการที่ยกเลิกกฎหมายต่อต้านการพนันกีฬา และใครจะรู้อะไรอีก
เนวาดาและเดลาแวร์เปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐ อนุญาตให้ผู้ว่าการรัฐทำข้อตกลงเพื่อรวมผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ เมื่อมีการตัดสินใจว่าจะให้การพนันถูกกฎหมายถูกส่งกลับไปยังรัฐหรือไม่ จะไม่มีเหตุผลใดที่รัฐบาลกลางจะเข้าไปแทรกแซงหากรัฐอื่น ๆ เข้าสู่ข้อตกลงระหว่างรัฐและแม้แต่ระหว่างประเทศ Wire Act อาจถูกท้าทาย เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าการพนันกีฬาที่ได้รับใบอนุญาตและมีการควบคุมนั้นอันตรายมากกว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาตและมีการควบคุม
ปราศจากข้อจำกัดของรัฐบาลกลางที่ล้าสมัย รัฐจะมีอิสระในการตัดสินใจของตนเองเกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ต และถ้ายูทาห์ไม่ต้องการเข้าร่วม ก็ถือเป็นสิทธิ์ที่จะงดการแข่งขัน
เป็นอีกครั้งที่ต้องใช้ศาลไม่ใช่สภานิติบัญญัติของฟลอริดาเพื่อสร้างความก้าวหน้าบางอย่างเกี่ยวกับแนวการพนันของรัฐ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ว่าการ Rick Scott ได้ประกาศข้อตกลงขยายระหว่างรัฐและชนเผ่า Seminole ของฟลอริดา ซึ่งเป็นข้อตกลงที่จะอนุญาตให้ชนเผ่าดำเนินการแบล็คแจ็คและเกมบนโต๊ะอื่น ๆ ที่คาสิโนในรัฐจนถึงปี 2030
ชนเผ่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ซับซ้อนในการเสริมสร้างนโยบายการพนันในรัฐ พยายามสร้างสมดุลผลประโยชน์ทางธุรกิจของสนามแข่ง และความห่วงใยของบางคนเกี่ยวกับการพนันที่แทรกซึมลึกเกินไปในทุกมุมของรัฐ แต่ในปีนี้ผู้บัญญัติกฎหมายไม่สามารถผลักดันข้อตกลงให้ผ่านพ้นไปได้
คดีสองคดีขยับเข็ม ในกรณีหนึ่ง ชนเผ่าได้รับประโยชน์เมื่อผู้พิพากษาตัดสินว่ารัฐละเมิดข้อตกลงกับชนเผ่าโดยอนุญาตให้ผู้เล่นเล่นเกมที่กำหนด เช่น Ultimate Texas Hold ’em และ Three-Card Poker ที่ห้องไพ่ในสนามแข่ง (หน่วยงานเหล่านั้นแย้งว่าเกมเหล่านั้นประกอบด้วยโป๊กเกอร์) คำตัดสินดังกล่าวหมายความว่าพวกเขาหากพวกเขาต้องการ Seminoles สามารถเสนอเกมที่มีอยู่ต่อไปได้และไม่จ่ายเงินเล็กน้อยให้กับรัฐ กรณีที่สองริเริ่มโดยรัฐ ซึ่งยื่นฟ้องเนื่องจากชนเผ่ายังคงเสนอเกมโต๊ะต่อไปแม้ว่าข้อตกลงส่วนนั้นจะหมดอายุในปี 2558 (คดีที่สาม ยื่นโดยชนเผ่า บ่นว่ารัฐไม่ได้ เจรจาโดยสุจริต)
รวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน และสก็อตต์และครอบครัวเซมิโนลส์พบวิธีที่จะทำข้อตกลงที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับสภานิติบัญญัติ: พวกเขาลงนามใน “ข้อตกลงยุติคดี” ซึ่งจะยุติคดีต่างๆ รวมถึงการอุทธรณ์ใดๆ ที่เป็นไปได้ กับรัฐเพื่อรวบรวมรายได้ ว่าชนเผ่าจะยินดีจ่ายเพื่อความแน่นอนในการเล่นโต๊ะมานานกว่าทศวรรษ ขณะนี้ชนเผ่าสามารถดำเนินการตามแผนการขยายโรงแรมในฮอลลีวูดและแทมปาและขยายรายได้ต่อปีต่อไปเป็นมูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์
ข้อตกลงดังกล่าวทำให้สภานิติบัญญัติประหลาดใจ และอาจมีอิทธิพลต่อการเจรจาของสภานิติบัญญัติในการจัดทำข้อตกลงที่ครอบคลุมมากขึ้น
วุฒิสมาชิกบิล กัลวาโน ซึ่งดูแลการเจรจาเรื่องการพนันและมีกำหนดจะเข้ารับตำแหน่งประธานวุฒิสภาหลังการเลือกตั้งในปีหน้า บอกกับสำนักข่าวนิวส์ เซอร์วิส ออฟ ฟลอริดา ว่าข้อตกลงยุติคดีอาจทำให้รัฐยากขึ้น “มันเกือบจะเหมือนกับว่าเรารับประกันกับชนเผ่าว่าสภาพที่เป็นอยู่จะดำเนินต่อไปเพื่อความสมดุลของข้อตกลง” เขากล่าว
แต่การทำข้อตกลงยุติคดีก็มีข้อดีอยู่เหมือนกัน ข้อตกลงคาสิโนของชนพื้นเมืองอเมริกันกับรัฐจะต้องผ่านคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดีย ซึ่งมีความเข้มงวดมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการรับรองว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อชนเผ่าอย่างแท้จริง ข้อตกลงยุติคดีไม่ใช่ข้อตกลงที่กระชับ จึงไม่ต้องเผชิญกับการวิจารณ์เช่นนี้
ข่าวล่าสุดในฟลอริดาทำให้ฉันนึกถึงคำแถลงของทนายความ Daniel Wallach ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีรายวันและการพนันกีฬา Wallach แย้งมานานแล้วว่าความก้าวหน้าในการพนันกีฬาจะมาผ่านระบบศาลมากกว่าสภานิติบัญญัติ เนื่องจากมีความรู้สึกเร่งด่วนมากขึ้น
ตัวอย่างเช่น คดีการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในขณะนี้มีกำหนดดำเนินการก่อนที่ศาลฎีกาจะกดดันให้สภานิติบัญญัติเร่งรีบและแก้ไขปัญหาด้วยตนเอง “มันเป็นเรื่องของการใช้ประโยชน์” วอลเลซกล่าว นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ฉันคิดว่าบางครั้งมันเป็นการเลี่ยงสมาชิกสภานิติบัญญัติโดยสิ้นเชิง เพราะพวกเขาไม่สามารถตกลงกันได้
ในฟลอริดา ไม่ชัดเจนว่ารัฐมีความคิดที่จะยุติคดีต่างๆ เพื่อเป็นแนวทางในการขับเคลื่อนสิ่งต่างๆ ไปข้างหน้า หรือไม่ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแผนใหญ่ของกลุ่มเซมิโนลส์หรือไม่ (ชนเผ่าฉลาดพอที่จะไม่ปรากฏตัวให้สก็อตต์เห็นด้วยการขันว่าพวกเขาทำข้อตกลงโดยใช้ประโยชน์จากความผิดพลาดของรัฐในการอนุญาตให้มีเกมไพ่ที่สะสมไว้) แต่ชนเผ่านี้ใช้ทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพมายาวนาน และแบ่งเบาการชนะของศาลเป็นการขยายเวลาออกไป ข้อตกลงอยู่ใน Playbook ของพวกเขาอย่างแน่นอน
ในอดีต การเล่นเกมเป็นอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยบุคลิกภาพ ซึ่งยากที่จะบอกได้อย่างแน่ชัดว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้ “ทีม” ชนะอย่างต่อเนื่อง
มันมากกว่ากำไรที่บรรทัดล่าง แต่เป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ในระดับสูงสุดที่สร้างความแตกต่าง หรือผู้จัดการระดับกลางเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้ผู้ถือหุ้นพอใจและทำให้เจ้านายดูดีหรือไม่?
บางทีวันหนึ่งคนที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับไม้เทนนิสของคาสิโนจะเขียนการศึกษาที่เป็นแก่นสารเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เป็นผู้ชนะในโลกแห่งความรู้สึกสีเขียวที่กำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม แฟนกีฬาอาจพบคำตอบได้ในหนังสือเล่มใหม่อันน่าทึ่งของแซม วอล์คเกอร์ เรื่องThe Captain Class: The Hidden Force that Creates the World’s Greatest Teams
Walker เป็นรอง บรรณาธิการฝ่ายองค์กรของ The Wall Street Journalซึ่งผลิตรายงานเชิงสืบสวนและหน้าแรกของหนังสือพิมพ์ที่ได้รับรางวัล เขาเดินไปรอบๆ ห้องล็อกเกอร์มาสองสามทศวรรษด้วยความหลงใหลในกีฬาของผู้มีปัญญา เขายังเป็นผู้เขียนFantasylandซึ่งเป็นหนังสือขายดีเกี่ยวกับแฟนตาซีเบสบอลอีก ด้วย
Captain Classเป็นการผสมผสานระหว่างนักเขียนและตัวแบบที่น่าสนใจ วอล์คเกอร์อยู่เบื้องหลังสิ่งที่ซ้ำซากจำเจในวงการกีฬา และผลิตงานวิจัยที่ทั้งให้ความรู้และความบันเทิงในคราวเดียว
เขาศึกษาทีมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์กีฬา และศึกษาพวกเขาในเชิงลึก เพื่อดูว่าอะไรทำให้พวกเขาแตกต่าง เราไม่ได้พูดถึงแค่ทีม New York Yankees, Montreal Canadiens, Pittsburgh Steelers และ Boston Celtics เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทีมรักบี้ New Zealand All Blacks และสโมสรฟุตบอล Collingwood Maples Australian Rules อีกด้วย
สิ่งที่วอล์คเกอร์ค้นพบ – จากสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการผสมผสานระหว่างความหลงใหลในสถิติและความอยากรู้อยากเห็นของนักข่าวก็คือทีมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไม่ได้อยู่ที่จุดสูงสุดอย่างเคร่งครัดโดยพิจารณาจากความสามารถหรือการฝึกสอน มันเป็นบทบาทของกัปตัน ซึ่งมักจะเป็นคนที่ไม่ใช่ซูเปอร์สตาร์ทางสถิติ ที่สร้างความแตกต่าง
ราชวงศ์บอสตัน เซลติกส์ผู้ยิ่งใหญ่เป็นผู้ให้หลักสำคัญแก่ทฤษฎีของเขา การวิเคราะห์การฝึกสอนและการบริหารจัดการของทีมเซลติกส์เผยให้เห็นถึงการแสดงมากกว่าความฉลาด ผู้เล่นมีพรสวรรค์ แต่ทีมอื่น ๆ มีนักกีฬายิงแสงและการรีบาวด์ที่อุดมสมบูรณ์
“ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความสับสน” วอล์คเกอร์เขียน “ถ้าความยิ่งใหญ่ของทีม เซลติกส์ ไม่ใช่หน้าที่ของการครอบงำทางสถิติ พรสวรรค์ระดับซูเปอร์สตาร์ การรวมตัวของผู้เล่นที่มีความสามารถที่ไม่ธรรมดา หรือผลผลิตของการฝึกสอนและการจัดการที่ยอดเยี่ยมและสม่ำเสมอ แล้วมันคืออะไรล่ะ?”
โอ้ มันคือบิล รัสเซลล์ แต่ไม่ใช่แค่เหตุผลที่แฟน ๆ ส่วนใหญ่นึกถึงเมื่อพวกเขานึกถึงการปรากฏตัวของเขาในสนามเท่านั้น เห็นได้ชัดว่ารัสเซลล์เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ NBA แต่เขาไม่ใช่นักยิงปืนที่เก่งกาจหรือเป็นคนที่น่ารื่นรมย์เป็นพิเศษ และด้วยช่องทางโยนโทษที่แคบ ผู้เล่นในยุคของเขาจำนวนมากจึงรีบาวด์เหมือนแอปเปิ้ลจากบุชเชล เขาไม่ชอบเลยแม้แต่น้อย — นอกทีมของเขา
ความดื้อรั้นและความเข้มข้นของรัสเซลที่ทำให้ทีมของเขามีสมาธิและทำให้แต่ละคนกลายเป็นผู้ศรัทธา วอล์คเกอร์สังเกตทีมของเขาจะชนะ เพราะเขาจะไม่ปล่อยให้เพื่อนร่วมทีมแพ้
“มันเกิดขึ้นกับฉันว่าแนวทางการป้องกันที่รุนแรงและมุ่งเน้นทีมของรัสเซลล์ในการเล่นบาสเก็ตบอล และท่าทางที่หักมุมและหักล้างเครดิตนอกสนามของรัสเซลล์นั้นเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน” วอล์คเกอร์เขียน “การต่อต้านรางวัลบาสเก็ตบอลของเขาเป็นการปฏิเสธสัญชาตญาณสากลที่จะแยกบุคคลออกจากกลุ่ม ตราสินค้าความเป็นผู้นำของเขาไม่เกี่ยวข้องกับโลกภายนอกหรือการรับรู้ของเขา มันมุ่งเน้นไปที่พลวัตภายในของทีมของเขาโดยสิ้นเชิง ตราบใดที่เซลติกส์คว้าแชมป์ เขาก็ไม่สนใจว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นการมีส่วนร่วมของเขา”
- สมัครพนันออนไลน์ สมัครเกมยิงปลา สล็อต UFABET สมัครรูเล็ต
- ติดต่อ UFABET เว็บยูฟ่าเบท สมัครยูฟ่าเบท ทางเข้า UFABET
- สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครไพ่เสือมังกร สมัครเกมยิงปลา
- สล็อต SBOBET เว็บสโบเบ็ต สมัครสโบเบ็ต วิธีแทงบอล SBOBET
- ติดต่อ GClub ทางเข้า Royal Online สมัครสมาชิก GClub V2
แต่แน่นอนว่าพวกเขาสังเกตเห็น มีอยู่ช่วงหนึ่ง Mike Krzyzewski โค้ชบาสเกตบอลของมหาวิทยาลัย Duke ตั้งข้อสังเกตว่า “องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวหลังจากที่คุณได้รับพรสวรรค์ก็คือความเป็นผู้นำภายใน ไม่ใช่โค้ชมากเท่ากับคนคนเดียวหรือคนในทีมที่สร้างมาตรฐานสูงกว่าที่ทีมจะกำหนดไว้ตามปกติ”
ในระหว่างการศึกษาอันยาวนานของเขา วอล์คเกอร์พบว่าทีมที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ขึ้นสู่จุดสูงสุดและอยู่ที่นั่นโดยไม่มีผู้นำแบบดั้งเดิมประเภทนี้ที่มักได้รับการยกย่องในหน้ากีฬา Buck Shelford จาก New Zealand All Blacks ผ่านเข้ารอบอย่างแน่นอน เชลฟอร์ดเป็นกัปตันทีมที่แข็งแกร่งคนหนึ่ง ในทางที่พูดได้ว่ายิบรอลตาร์เป็นฮาร์ดร็อคคนหนึ่ง
เขาเกือบถูกฆ่าตายในการแข่งขันรักบี้ที่เลวร้ายอย่างยิ่งกับฝรั่งเศส และปฏิเสธที่จะลาออกจากเพื่อน ๆ ของเขา แม้จะถูกกระทบกระแทก ฟันหายไป 3 ซี่ และถุงอัณฑะฉีกขาดซึ่งต้องเย็บ 16 เข็มเพื่อปิด
พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่กระสอบและยังมีเหลืออีกมากมาย
ดูเหมือนว่าครึ่งชีวิตของแฟนกีฬาจะโต้เถียงกันเรื่องผู้เล่นและทีม และThe Captain Classอาจเริ่มทะเลาะกันในบาร์และผับตั้งแต่อนาไฮม์ไปจนถึงโอ๊คแลนด์
มันอาจไม่เปลี่ยนวิธีการดูกีฬาหรือดำเนินธุรกิจของคุณ แต่ฉันพนันได้เลยว่ามันกระตุ้นการสนทนาที่มีชีวิตชีวาตามฤดูกาลและนอกเวลา
เป็นเวลาเกือบสองทศวรรษแล้วที่ฉันหมกมุ่นอยู่กับความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ ไม่ ฉันไม่ใช่คนที่สวมเสื้อมีฮู้ด ฉันสวมชุดทำงานเพราะงานของฉันคือการช่วยให้องค์กรที่ปฏิบัติตามกฎหมายมีความปลอดภัย ฉันไม่ใช่แฮ็กเกอร์คนละสี แต่ในฐานะอดีตโปรแกรมเมอร์ ฉันคือช่างเทคนิค ความหลงใหลที่แท้จริงของฉันคือความ
เสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงทางไซเบอร์ ตลอดอาชีพการรักษาความปลอดภัยของฉัน ฉันเปิดบริษัทบูติกเล็กๆ ที่ให้บริการรักษาความปลอดภัยแก่องค์กรที่ไม่ชอบความเสี่ยง บริการเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีเชิงป้องกัน เช่นเดียวกับการตรวจสอบความพร้อมใช้งาน ประสิทธิภาพ และความปลอดภัย หลักการชี้นำในสมัย
นั้นคือการป้องกัน และคุณค่าของฉันที่มีต่อลูกค้าของเราคือการช่วยให้พวกเขาสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและต้นทุน ฉันจะช่วยให้พวกเขาเข้าใจความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงและการรักษาความลับ แล้วช่วยพวกเขากำหนดความเสี่ยงที่ยอมรับได้ (หรือความอดทน) เมื่อเข้าใจและประเมินสิ่งเหล่านี้แล้ว ฉันจะเสนอบริการของเราในระดับที่เหมาะสมแก่ผู้บริหารของพวกเขา สิ่งนี้ได้ผลดีมากจนกระทั่งฉันขายบริษัทไปเมื่อหลายปีก่อน
วันนี้ฉันดีใจจริงๆ ที่ไม่ได้อยู่ในธุรกิจนั้น ทำไม เพราะแม้แต่ความเชี่ยวชาญและเทคโนโลยีในจำนวนไม่จำกัดก็ไม่สามารถป้องกันการละเมิดข้อมูลได้ จากข้อมูลล่าสุดจาก Forrester Research พบว่า 53% ขององค์กรทั้งหมดประสบปัญหาการละเมิดข้อมูลในปี 2559 ด้วยตัวเลขเหล่านี้ คุณจะมีโอกาสเดิมพันที่ดีกว่าใน Vegas ฉันอาจคาดเดาได้ว่า 47% ที่ไม่ได้ถูกละเมิดคือผู้ที่ลงทุนมากขึ้นในการป้องกันที่ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือจำนวนองค์กรที่ไม่เคยถูกละเมิดนั้นมีจำนวนเข้าใกล้ศูนย์มากยิ่งขึ้น
ประเด็นสำคัญในตอนนี้คือการลงทุนเพื่อความยืดหยุ่นมากกว่าการป้องกัน ค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยีที่ซับซ้อนและทักษะที่หายากซึ่งจำเป็นต่อการดำเนินการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ระดับสูงนั้นสูงกว่าขั้นตอนง่ายๆ ที่จำเป็นในการสร้างความยืดหยุ่นที่คุณต้องการ งบประมาณของคุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีมาตรการ
ป้องกันที่ตรงตามหรือเกินกว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของเพื่อนของคุณ แต่การใช้จ่ายมากขึ้นทั้งหมดไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด ให้มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการฟื้นตัวทางไซเบอร์แทน ซึ่งก็คือความสามารถของคุณในการตอบสนองต่อการละเมิดข้อมูลอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพในลักษณะที่จะลดต้นทุนและความเสียหายต่อชื่อเสียงให้เหลือน้อยที่สุด
น่าประหลาดใจที่การละเมิดข้อมูลที่สามารถรายงานได้ยังนำเสนอโอกาสในการตอบสนองในลักษณะที่ชื่อเสียงของคุณไม่เพียงแต่ไม่ได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่ยังได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอีกด้วย ทุกวันนี้ แม้กระทั่งองค์กรที่เตรียมพร้อมอย่างดีที่สุดก็ยังถูกละเมิด ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องน่าละอายเลย เว้นแต่จะพบว่าคุณละเลย หากคุณสามารถตอบสนองได้รวดเร็วยิ่งขึ้นและมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณใส่ใจลูกค้าอย่างแท้จริง พวกเขาจะไม่เพียงแต่ปกป้องคุณเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมคุณในการสนทนาต่างๆ มากมายที่ตามมาด้วยผลเสีย
เมื่อหลายปีก่อน หุ้นส่วนทางธุรกิจคนหนึ่งได้แบ่งปันคำแนะนำอันชาญฉลาดกับฉัน ฉันเสียใจเพราะฉันต้องการมอบประสบการณ์ที่สมบูรณ์แบบให้กับลูกค้าทุกคน และดูเหมือนว่าฉันไม่สามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ เขากล่าวว่าความภักดีของลูกค้าไม่ได้สร้างขึ้นจากความสำเร็จ แต่เป็นวิธีการจัดการกับปัญหาของคุณ “เมื่อคุณปรากฏตัว
แก้ไขปัญหา ช่วยให้พวกเขาฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจคุณได้เมื่อสถานการณ์ลำบาก นั่นคือสิ่งที่สร้างความภักดี” นี่เป็นบทเรียนที่มีค่ามากสำหรับฉัน เพราะแทนที่จะพยายามทำให้สิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของฉันสมบูรณ์แบบ ฉันสามารถควบคุมการตอบสนองของฉันได้ทุกส่วน ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา ฉันไม่กลัวความล้มเหลวอีกต่อไป แต่มองว่าเป็นโอกาสที่จะสร้างความสัมพันธ์ การจัดการกับการละเมิดข้อมูลที่รายงานได้นั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่ต้องมีการเตรียมการที่ถูกต้อง
สภานิติบัญญัติของรัฐเพนซิลวาเนียดูเหมือนจะกำลังดำเนินการไปสู่การอนุมัติในที่สุดของแพ็คเกจที่จะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย แต่อัตราที่คาสิโนออนไลน์ควรเก็บภาษียังคงเป็นจุดโต้แย้งที่มั่นคง
ร่างกฎหมายที่เสนอโดยวุฒิสภาของรัฐเพนซิลวาเนียพยายามที่จะเก็บภาษีรายได้คาสิโนออนไลน์ที่ร้อยละ 54 ซึ่งเป็นอัตราที่ผู้ประกอบการและผู้เสนอเกม i-gaming หยุดชะงัก พวกเขาแย้งว่าอัตรานี้สูงอย่างไร้เหตุผล และจะผลักดันการลงทุนภาคเอกชนทั้งหมดออกไป
ร่างกฎหมายของวุฒิสภาจะเก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไรก็ตามในอัตราร้อยละ 16 ที่สมเหตุสมผลมากกว่า เวอร์ชันเฮาส์จะเก็บภาษีการพนันออนไลน์ทั้งหมดที่ 16 เปอร์เซ็นต์ต่อรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่สอดคล้องกับคลิป 17.5 เปอร์เซ็นต์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์
คำถามล้านดอลลาร์ในกรณีนี้คืออัตราที่เหมาะสมที่สุดที่เกมออนไลน์ควรเก็บภาษีเพื่อเพิ่มรายได้สูงสุดในขณะที่ทำให้กิจกรรมคุ้มค่าสำหรับผู้ประกอบการเอกชน?
“คำตอบที่ตรงไปตรงมาในตอนนี้คือไม่มีใครรู้ และเพราะว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหม่ ทุกคนจึงแค่ถ่ายภาพในความมืด” Clyde Barrow ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัส – ริโอแกรนด์แวลลีย์ “นิวเจอร์ซีย์มีแนวทางอนุรักษ์นิยมมากในการพยายามไม่ฆ่าห่านทองคำ”
Mattias Stetz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Rush Street Interactive ซึ่งเคยทำงานในเกมออนไลน์ของยุโรปมาเป็นเวลาสิบปีกล่าวว่าเขาได้เห็นอัตราภาษีตั้งแต่ 5 เปอร์เซ็นต์ถึง 56 เปอร์เซ็นต์ในเขตอำนาจศาล
“ไม่มีทางที่จะทำเงินได้จากอัตราภาษี 54 ถึง 56 เปอร์เซ็นต์” เขาอธิบาย
Barrow ตั้งข้อสังเกตว่าระบุว่าการพนันที่ถูกกฎหมายในบางรูปแบบโดยทั่วไปจะจัดลำดับความสำคัญของการสร้างรายได้ภาษีหรืองานและการพัฒนาเศรษฐกิจ รัฐเช่นแมสซาชูเซตส์ซึ่งมีรีสอร์ท Wynn Boston และ MGM Springfield ที่กำลังจะมีขึ้นได้ใช้แนวทางการสร้างงาน ในขณะที่เป้าหมายของเพนซิลเวเนียคือการเพิ่มรายได้ภาษีให้สูงสุดเสมอเพื่อช่วยลดการขาดดุลงบประมาณลง
การทำความเข้าใจความคิดของเพนซิลวาเนียช่วยอธิบายว่าทำไมบางคนในวุฒิสภาของรัฐคิดว่าอัตราร้อยละ 54 เป็นความคิดที่ดี หลังจากทั้งหมด มันเป็นอัตราเดียวกับที่คาสิโนตามที่ดินถูกเก็บภาษี และวุฒิสมาชิกเหล่านี้ไม่ได้ผลักดันการเล่นเกมออนไลน์เพราะมีเสียงโห่ร้องของสาธารณชนอย่างท่วมท้นในการพนันและเล่นโป๊กเกอร์บนอินเทอร์เน็ต พวกเขากำลังผลักดันเพราะพวกเขาต้องการเงิน – แย่มาก
รัฐจะต้องครอบคลุมการขาดดุลจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์จากปีงบประมาณที่เพิ่งสรุป และเผชิญกับการขาดดุลที่เพิ่มขึ้นเมื่อเริ่มปีงบประมาณใหม่ สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือของสแตนดาร์ด แอนด์ พัวร์ แจ้งเตือนเพนซิลเวเนียเมื่อวันพฤหัสบดี โดยระบุว่ารัฐกำลังแสดงให้เห็นถึง “การจัดการทางการเงินที่ผิดพลาด” และมีความเสี่ยงที่จะถูกปรับลดอันดับอีกครั้ง หากไม่สามารถแก้ไขปัญหางบประมาณได้
ในขณะที่อัตราร้อยละ 54 ดูเหมือนว่ามันจะสร้างรายได้ภาษีใหม่ๆ มากมาย แต่ก็จะพบกับปรากฏการณ์ Laffer Curve อย่างรวดเร็ว ซึ่งถือว่ายิ่งกิจกรรมถูกเก็บภาษีมากขึ้น กิจกรรมนั้นก็จะเกิดขึ้นน้อยลงเท่านั้น ผลลัพธ์ที่ได้คือรายได้ภาษีโดยรวมที่เกิดจากกิจกรรมนั้น ๆ จะน้อยกว่าหากถูกเก็บภาษีในอัตราที่น้อยกว่า
ผู้ร่างกฎหมายเพนซิลเวเนียบางคนพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยให้ลอตเตอรีของรัฐดำเนินการการพนันออนไลน์มากกว่าผู้ประกอบการส่วนตัว
“ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินลงทุนและการบริหารที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐ ซึ่งตรงข้ามกับผู้ขายเอกชน” แบร์โรว์กล่าว “หากรัฐดำเนินการผ่านลอตเตอรี คุณอาจได้รับอัตราภาษีที่สูงขนาดนั้น หากพวกเขาคาดหวังว่าสิ่งนี้จะดำเนินการผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกคาสิโนส่วนตัวที่มีอยู่แล้ว ฉันคิดว่ามันสูงเกินไป”
Stetz กล่าวว่ารัฐของสหรัฐอเมริกาควรดูกรณีศึกษาสำเร็จรูปของยุโรปเพื่อเป็นแนวทางเกี่ยวกับวิธีการและวิธีที่จะไม่เก็บภาษีการเล่นออนไลน์
“เราไม่จำเป็นต้องฉายภาพ เราแค่ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปก็ได้” เขากล่าว “คุณมีเอสโตเนีย 5 เปอร์เซ็นต์ เบลเยียม 11 เปอร์เซ็นต์ สหราชอาณาจักร 15 เปอร์เซ็นต์ โรมาเนีย 16 เปอร์เซ็นต์ เดนมาร์ก 20 เปอร์เซ็นต์ สเปน 34 เปอร์เซ็นต์ และฝรั่งเศส 56 เปอร์เซ็นต์”
Stetz คิดว่าจุดหวานสำหรับตลาดเกมออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จมีแนวโน้มที่จะลดลงในช่วงวัยรุ่นตอนกลาง และเขาเน้นย้ำว่าอัตราภาษีที่สูงเกินไปในยุโรปมีผลกระทบเชิงลบในการผลักดันการเล่นให้ห่างจากพื้นที่ทางกฎหมายและการควบคุมไปสู่ใต้ดิน ตลาด.
“ฉันสามารถบอกคุณได้ทันทีว่าฝรั่งเศสไม่ประสบความสำเร็จ เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าตลาดมืดในฝรั่งเศสใหญ่แค่ไหน แต่การประมาณการที่ฉันได้เห็นคือมากกว่า 70-75 เปอร์เซ็นต์ของการเล่นเกมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศสเกิดขึ้นผ่านไซต์ที่ผิดกฎหมาย” เขากล่าว “สเปนเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ผู้ให้บริการเข้ามาและกำลังคืนใบอนุญาต”
ของรองศาสตราจารย์ Podoshen โดยอ้างว่าเกมออนไลน์ “กินเนื้อคน” รายได้จากคาสิโนบนบก ฉันคิดว่าอาจารย์จะทบทวนงานวิจัยที่มีอยู่ก่อนที่จะรับงานเขียนบทความแสดงความคิดเห็น ตามการศึกษาที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งดำเนินการโดยนักวิจัยอิสระ Alan Meister, Ph.D. จาก Nathan Associates และ Gene Johnson จาก Victor Strategies ในหัวข้อ “ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเล่นเกมออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์: บทเรียนที่ได้รับ
” ไม่มีการกินเนื้อคนของคาสิโนบนบกในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในช่วงสามปีที่ผ่านมาว่าเกมออนไลน์ถูกกฎหมายในรัฐนั้น จากข้อมูลของ Dr. Meister นี่เป็นผลลัพธ์เดียวกันกับที่เคยเห็นในการศึกษาก่อนหน้านี้
Podoshen ดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าการเพิ่มองค์ประกอบออนไลน์ให้กับคาสิโนทางบกมีผลกระทบต่อการขยายฐานลูกค้า รายได้ และผู้ชมการเล่นเกมในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เกมออนไลน์นำผู้เล่นมาที่โต๊ะออนไลน์ มันไม่ได้เปลี่ยนผู้เล่นทางบกให้กลายเป็นผู้เล่นออนไลน์ ดังที่ Mr. Podoshen แนะนำไว้ในการเปรียบเทียบของ Starbucks ที่โชคร้ายและไม่ถูกต้อง
เมื่อปีที่แล้ว ฉันก่อตั้งสมาคมของบริษัทเกมออนไลน์และบนบก iDEA (สมาคมการพัฒนาและเศรษฐกิจ) เพื่อให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางวิชาการที่เป็นกลางด้วยเหตุผลที่ Mr. Podoshen เน้นย้ำในวันนี้: ผลประโยชน์ทางธุรกิจต่างๆ ที่ต้องการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองทำให้ไม่มีมูลความจริงและไม่จริง การกล่าวอ้างเกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตนเอง ไม่ใช่เพราะพวกเขาสนใจอย่างแท้จริงในการสร้างงานมากขึ้น รายรับจากภาษีมากขึ้น หรือเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งขึ้นของรัฐ
นี่เป็นกรณีสำคัญ ในการวิจัยของ Meister/Victor Strategies ที่ไม่มีปัญหาใดๆ โดยอิงจากการเล่นเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในรัฐนิวเจอร์ซีย์มานานกว่าสามปี อุตสาหกรรมใหม่นี้สร้างรายได้ 998.3 ล้านดอลลาร์ 3,374 งาน; ค่าจ้างพนักงาน 218.9 ล้านดอลลาร์ และรายได้จากภาษี 124.4 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น
การศึกษายังพบว่าข้อกังวลที่เกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ระหว่างการอภิปรายทางกฎหมายเบื้องต้น ซึ่งมีน้ำเสียงคล้ายกับคำกล่าวอ้างที่ยั่วโทสะของ Podoshen นั้นไม่มีมูล ไม่มีเหตุการณ์สำคัญใด ๆ เกี่ยวกับการโกงออนไลน์หรือการฉ้อโกงของผู้เล่น และเหตุการณ์ของอาชญากรรมในโลกไซเบอร์นั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก
ซึ่งแตกต่างจากรองศาสตราจารย์ Podoshen ที่เปรียบเทียบอย่างเปิดเผยกับ Starbucks และ the Gap ที่ห้างสรรพสินค้า บริษัทเกมกำลังเลือกที่จะขยายไปสู่แนวดิ่ง เช่น เกมออนไลน์ เพื่อขยายตลาดของพวกเขา เกมออนไลน์ดึงดูดผู้บริโภคมากกว่าผู้ที่ชื่นชอบการวางเดิมพันที่โต๊ะและสล็อตแมชชีน
ด้วยการขยายข้อเสนอไปยังลูกค้าใหม่ รวมถึงกลุ่มประชากรอายุน้อยกว่าและเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมากขึ้น คาสิโนแบบดั้งเดิมสามารถขยายตลาด เพิ่มแหล่งรายได้ และสร้างงานเสริมมากขึ้น ซึ่งมักจะอยู่ในภาคเทคโนโลยีที่มีการจ่ายเงินสูง
ในช่วงเวลาที่เพนซิลเวเนียจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องค้นหาแหล่งรายได้ใหม่ ตำแหน่งที่ครอบครองโดยฝ่ายตรงข้ามอย่างศาสตราจารย์โพโดเชนนั้นขาดความรับผิดชอบ
สถิติและการคำนวณรายได้ไม่ได้โกหก การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า iGaming สามารถควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพและนำไปสู่การเติบโตของงาน รายได้ และรายได้จากภาษีในเชิงบวก
เมื่อข้อเท็จจริงกระจ่างแจ้งแล้ว ฉันขอเรียกร้องให้รองศาสตราจารย์ Podoshens แห่งโลกหยุดการรณรงค์ป้ายสีและลงไปสู่สิ่งที่สำคัญจริงๆ นั่นก็คือ การทำให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมายเพื่อสร้างรายได้จากภาษีที่จำเป็นมาก งาน และการเติบโตทางเศรษฐกิจสำหรับรัฐ เพนซิลเวเนีย
Herve Filion เป็นดารากีฬาที่มีเพื่อนไม่กี่คน ความจริงที่ว่าแฟน ๆ ส่วนใหญ่ไม่สามารถระบุชื่อของเขาได้นั้นเป็นเครื่องเตือนใจว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชื่นชมความสง่างามอันละเอียดอ่อนของการแข่งรถเทียมลาก
ไม่น่าแปลกใจที่เพจกีฬาหลายแห่งละเลยที่จะให้การเล่นครั้งล่าสุดของเขาเมื่ออายุ 77 ปีสมควรได้รับ อาชีพการงานของเขา การโต้เถียง และความสำเร็จ ส่วนใหญ่เหลือเพียงเชิงอรรถ
แต่เดอะนิวยอร์กไทม์สก็จำได้ Filion เป็นยักษ์ใหญ่ในวงการกีฬาของเขา ความสูงของเขานั้นยอดเยี่ยมมาก โดยที่รายงานข่าวมรณกรรมของเขาใน Times ได้มีการเปรียบเทียบระหว่างชัยชนะในอาชีพของเขา 15,179 ครั้งกับชัยชนะในการแข่งขันกอล์ฟ 82 ครั้งของ Sam Snead การชนะการขว้าง 511 ครั้งของ Cy Young และชัยชนะในเทนนิสเดี่ยวของ Jimmy Connors 1,256 ครั้ง
นั่นเป็นบริษัทที่ดี
ลองจินตนาการดูสิว่า Filion อาจจะชนะการแข่งขันไปกี่รายการ ถ้าเขาไม่เข้าไปพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการพนันที่ขัดขวางการแข่งขันและผิดกฎหมาย มันส่งผลให้ไม่มีความเชื่อมั่น แต่เขาต้องถูกพักงานเจ็ดปีจากกีฬาที่เขาครอบครองอย่างทั่วถึง Filion เป็นหนึ่งในคนขับรถเทียมหลายคนที่ถูกจับได้ในการสืบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโลกลึกลับแต่น่าหลงใหลของ Danny Kramer และทีมพนัน Kosher Boys ของเขา Filion เป็นหนึ่งในนักแข่งหลายคนที่ถูกตั้งข้อหาช่วยเหลือทีมของ Kramer โดยการเข้าร่วมการแก้ไขการแข่งขันที่ Yonkers Raceway
เช่นเดียวกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการพนันกีฬา การกระทำของ Kosher Boys ก้องกังวานไปทั่วอุตสาหกรรมหนังสือกีฬาในลาสเวกัสในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ระหว่างข้อกล่าวหาเรื่องการแก้ไขเชื้อชาติและความเชื่อมโยงของเขากับยมโลกในนิวยอร์ก รวมถึงกลุ่มอาชญากร Genovese และ Bonanno เครเมอร์ได้รับความสนใจจาก FBI อย่างเต็มที่
ความจริงแล้วประวัติศาสตร์ของการแข่งรถเทียมนั้นไม่ได้เก่าแก่นักก่อนที่เรื่องอื้อฉาวของเครเมอร์จะเข้าข้างประเด็นนี้ Wiretaps เปิดเผยเครือข่ายของ Kramer รวมถึงผู้ร่วมงานที่ถูกเลิกจ้างมานานในอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในลาสเวกัส Kosher Boys ตามที่พวกเขารู้จักกันทั่วไป และกลุ่มคอมพิวเตอร์เป็นกลุ่มการพนันกีฬาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดสองกลุ่มในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ทั้งสองได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดจากหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของ FBI และเนวาดา กรณีของพวกเขานำไปสู่การผลักดันโดยหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐเพื่อห้ามการพนันผ่าน Messenger
ในเวลานั้น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรวบรวมหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าทีมงานของ Kramer เดิมพันได้มากถึง 400,000 ดอลลาร์ต่อวัน และเลิกวางเดิมพันโดยใช้ ดังที่ Times ระบุไว้ในปี 1995 “เครือข่ายที่กว้างขวางของเจ้ามือรับแทงม้าและนักวิ่งตลอดจนการใช้ไดรเวอร์ควบคุมอย่าง Filion เพื่อ แก้ไขการแข่งขันเป็นครั้งคราว” เครือข่ายตั้งอยู่ในนิวยอร์ก แต่รวมด่านหน้าในทะเลแคริบเบียนและลาสเวกัสด้วย
เครเมอร์เป็นมากกว่านักพนัน เขาเติบโตขึ้นมาในสนามแข่งม้าในนิวยอร์ก และเมื่อถึงช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาวในเมืองยองเกอร์ส เขาก็ยังเป็นเจ้าของม้าที่ประสบความสำเร็จอีกด้วย ดูเหมือนว่าเขาจะเล่นเกมแบบมีสาย ฟิลีออนยอมจ่ายราคาสูง
หลังจากใช้เวลาเจ็ดปีบนขอบของกีฬาที่เขาเคยครองอำนาจ Filion ก็กลับมาสู่สภาพบึ้งตึงในปี 2002 และลงแข่งต่อไปอีกทศวรรษ แม้ว่าสถิติการชนะในหนึ่งฤดูกาลและอาชีพของเขาจะถูกบดบัง แต่ Filion ก็จบอาชีพของเขาด้วยการชนะเกือบ 90 ล้านเหรียญ
เครเมอร์อยู่ในเรดาร์ของรัฐบาลมาหลายปีก่อนที่จะเกิดเรื่องอื้อฉาวในเมืองยองเกอร์ส ในปี 1985 เขาถูกพักการแข่งขันหลังจากถูกฟ้องในข้อหามีบทบาทในแวดวงการพนันที่ผิดกฎหมาย ข้อกล่าวหาเหล่านั้นถูกยกฟ้องในเวลาต่อมา และเขาไม่พลาดแม้แต่จังหวะเดียว
เครเมอร์ไม่ได้ถือว่ามันเป็นสัญญาณว่าเขาอาจถูกมองว่าเป็นบุคคลที่น่าสนใจ ผู้ชายที่ใช้ชีวิตเพื่อการกระทำไม่ค่อยได้ทำ เขาเพิ่มการเล่นและเชื่อมโยงกับกีฬาและสมาคมเจ้ามือรับแทงให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เขากลายเป็นนายหน้าซื้อขายสินค้าที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง โดยพิสูจน์ให้เห็นถึงความเก่งกาจของเขาในด้านกฎหมาย
ครั้งหนึ่งเขาเคยคุยโม้กับผู้สัมภาษณ์ว่า “ทำไมเจ้ามือรับแทงม้าและการพนันไม่ควรเป็นอาชีพที่มีเกียรติ? ในการติดต่อกับโลกของฉัน ผู้คนที่ฉันมักจะมีปัญหาด้วยคือชุดสูทและเนคไทที่การจับมือไม่มีความหมาย มันไม่ใช่แบบนั้นกับนักพนัน”
หากนั่นฟังดูคล้ายกับโลกทัศน์ของนักพนันกีฬาที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากอย่างบิล วอลเตอร์ส บางทีมันอาจจะควรจะเป็นเช่นนั้น ชายทั้งสองไม่ได้มาจากภูมิหลังที่แตกต่างกันมากนัก แต่เมื่อพูดถึงการกระทำ พวกเขาก็ดูเหมือนกันมาก
แม้ว่าข้อกล่าวหาต่อ Filion จะถูกยกฟ้องในที่สุด แต่เขาก็ไม่เคยหายจากการคบหาสมาคมกับ Kramer เลยด้วยอ้อมกอดอันอบอุ่นในทำเนียบขาว ดูเหมือนว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายนอกเนวาดาอาจกลายเป็นความจริงในที่สุด ฉันสงสัยว่าเครเมอร์และวอลเตอร์สและคนอื่น ๆ ในอาชีพของพวกเขาพบว่ามีเรื่องประชดบางอย่างหรือไม่ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Herve Filion จะให้ความสะดวกสบายได้มาก