สมัคร GClub เว็บพนันคาสิโน เกมจีคลับออนไลน์

สมัคร GClub เว็บพนันคาสิโน เกมจีคลับออนไลน์ เมื่อเกิดภัยพิบัติ อาจหมายความว่าไม่มีไฟฟ้าใช้หลายวันหรือหลายสัปดาห์ และบางครั้งพวกเขาก็ให้เวลาเพียงพอที่จะหยิบถุงใส่สิ่งของและออกเดินทาง ตอนนี้เป็นเวลาเตรียมตัว ก่อนที่ภัยพิบัติจะมาใกล้บ้านคุณ

ฉันศึกษาวิธีปรับปรุงการสื่อสารเกี่ยวกับภัยพิบัติ นี่คือสิ่งที่คุณต้องคิด

ทราบความเสี่ยงจากภัยพิบัติในพื้นที่ของคุณ
แม้ว่าอันตรายบางอย่าง เช่น พายุลม จะเกิดขึ้นในทุกภูมิภาค แต่ภัยพิบัติบางอย่างก็พบได้บ่อยกว่าในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง สิ่งสำคัญคือต้องทราบความเสี่ยงของคุณ

สภากาชาดอเมริกันมีเครื่องมือในการระบุภัยพิบัติทั่วไปในพื้นที่ของคุณ เช่นพายุเฮอริเคนตามแนวอ่าวและชายฝั่งแอตแลนติกตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงพฤศจิกายน และฤดูไฟป่าทางตะวันตกซึ่งดูเหมือนว่าจะคงอยู่ตลอดทั้งปีแต่จะเลวร้ายลงเมื่อลมพัดมาในช่วงปลายปี ฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง อันตรายแต่ละอย่างต้องใช้ขั้นตอนการเตรียมตัวที่แตกต่างกัน

แผนที่แสดงให้เห็นว่ารัฐใดมีภัยพิบัติประเภทต่างๆ มากที่สุด เช่น พายุโซนร้อนและไฟป่า
รัฐที่มีภัยพิบัติมากที่สุดซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามประเภทภัยพิบัติ Climate.gov
การค้นหาภัยคุกคามเฉพาะต่อบ้านของคุณเองต้องอาศัยการทำงานมากขึ้น เจ้าของบ้านมักไม่ทราบว่าทรัพย์สินของ ตนเสี่ยงต่อน้ำท่วมเพียงใด

หากต้องการทราบความเสี่ยงขั้นพื้นฐานของคุณ ให้เริ่มต้นด้วยแผนที่น้ำท่วมของหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency)แต่โปรดทราบว่าการก่อสร้างใหม่สามารถเปลี่ยนวิธีการไหลของน้ำได้ และความเสี่ยงน้ำท่วมจะเพิ่มขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวชายฝั่งและจาก ฝน ตกหนักที่รุนแรงมากขึ้นด้วย เว็บไซต์ของหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินของรัฐและท้องถิ่นอาจมีเครื่องมือสำหรับตรวจสอบแหล่งข้อมูลอันตรายในพื้นที่

วิธีทำชุดอุปกรณ์ฉุกเฉิน
เมื่อเกิดภัยพิบัติ คุณอาจต้องสัญจรไปมาโดยไม่มีไฟฟ้าใช้ ไม่มีน้ำประปาที่ปลอดภัย หรือช่วยเหลือเป็นเวลาหลายวัน มาตรการความปลอดภัยที่สำคัญคือการมีอุปกรณ์ฉุกเฉินอยู่ในมือและในสถานที่ที่ปลอดภัยซึ่งคุณสามารถหยิบใช้ได้อย่างง่ายดาย

ชุดอุปกรณ์ช่วยเหลือภัยพิบัติประกอบด้วยสิ่งของพื้นฐานที่ครัวเรือนของคุณอาจต้องการ Ready.govซึ่งเป็นเว็บไซต์เตรียมความพร้อมรับมือกับภัยพิบัติของรัฐบาลสหรัฐฯ แนะนำให้บรรจุสิ่งของต่อไปนี้:

น้ำ: หนึ่งแกลลอนต่อคนต่อวันเป็นเวลาหลายวัน

อาหาร: อาหารที่ไม่เน่าเสียง่ายอย่างน้อยสามวัน เช่น เนื้อกระป๋องและผลไม้

ชายคนหนึ่งอุ้มสุนัขและกระเป๋าเป้สะพายหลังไปที่รถที่จอดรออยู่ในย่านที่เต็มไปด้วยควัน ขณะที่พวกเขาเตรียมอพยพออกจากไฟป่า
กระเป๋า Go-bag และชุดป้องกันภัยพิบัติควรครอบคลุมความต้องการของสัตว์เลี้ยงด้วย John Leyba/The Denver Post ผ่าน Getty Images
เจ้าของสัตว์เลี้ยงอาจต้องการพิจารณาสร้างชุดอุปกรณ์ป้องกันภัยพิบัติแยกต่างหากสำหรับสัตว์ของตน อุปกรณ์เหล่านี้ได้แก่ บันทึกสัตวแพทย์ อาหารสัตว์เลี้ยง ที่เปิดกระป๋อง ชามอาหารและน้ำ และยารักษาโรค

ชุดแบตเตอรี่และอุปกรณ์ชาร์จไฟ USB แบบพกพาเป็นส่วนเสริมที่เป็นประโยชน์สำหรับชุดจ่ายไฟเมื่อไฟฟ้าดับ เมื่อพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์น้ำท่วมในเมืองฮูสตันในปี 2560 ผู้คน ใช้ส มาร์ทโฟนของตนเพื่อโพสต์คำขอความช่วยเหลือบนโซเชียลมีเดีย แบตเตอรี่โทรศัพท์อาจหมดเร็วได้ ดังนั้นควรเตรียมตัวให้พร้อม และตรวจสอบให้แน่ใจว่าชาร์จอุปกรณ์ชาร์จแบบพกพาแล้วและพร้อมใช้งาน

คำเตือนและการรายงานข่าวไม่ได้สะท้อนถึงความเสี่ยงบริเวณขอบพายุหรือภัยคุกคามอื่นๆเสมอไป ดังนั้นควรเตรียมพร้อมแม้ว่าคุณจะไม่อยู่ใจกลางเส้นทางพายุที่คาดการณ์หรือทิศทางที่คาดไว้ของไฟป่าก็ตาม

คว้าและไป
ภัยพิบัติหลายประเภทอาจต้องอพยพออกจากบ้านของคุณ และคุณอาจมีเวลาเตรียมตัวเพียงไม่กี่นาที การเตรียมสิ่งของฉุกเฉินให้พร้อมสำหรับการเดินทางเป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการออกเดินทางทันที

กระเป๋าเหล่านี้แตกต่างจากชุดอุปกรณ์ช่วยเหลือภัยพิบัติในครัวเรือน เนื่องจากคุณอาจต้องถือกระเป๋าด้วยการเดินเท้า

โดยทั่วไป คุณจะต้องรวมอาหารและน้ำ วิทยุแบบใช้แบตเตอรี่หรือแบบหมุนมือขนาดเล็ก ไฟฉาย แบตเตอรี่สำรอง ชุดปฐมพยาบาลขนาดเล็ก สำเนาเอกสารสำคัญ แผนที่ท้องถิ่น ที่ชาร์จโทรศัพท์และชุดแบตเตอรี่

แผนการสื่อสารมีความสำคัญ
ก่อนที่ภัยพิบัติจะบังคับให้คุณเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ให้วางแผนว่าคุณจะไปที่ใดได้บ้าง ค้นหาจุดหมายปลายทางในหลายเส้นทางในกรณีที่เส้นทางใดเส้นทางหนึ่งถูกปิดกั้น และตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกคนในครอบครัวและผู้ติดต่อในกรณีฉุกเฉินของคุณทราบแผนดังกล่าว

ครัวเรือนควรมีการสนทนาเกี่ยวกับภัยพิบัติรวมถึงการหารือเกี่ยวกับแผนการอพยพ ผู้ที่สามารถติดต่อได้ สถานที่พบปะหากแยกจากกัน และที่เก็บอุปกรณ์ฉุกเฉินไว้ที่ไหน

เดือนกันยายนเป็นเดือนแห่งการเตรียมความพร้อมแห่งชาติ แต่ความเสี่ยงยังคงมีอยู่ตลอดทั้งปี พายุฤดูหนาวที่สามารถดับไฟได้เพียงรอบมุม การพูดคุยเกี่ยวกับภัยพิบัติก่อนที่จะโจมตีและการวางแผนล่วงหน้าสามารถทำให้กระบวนการดำเนินไปได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้นท่ามกลางความสับสนวุ่นวายเมื่อภัยพิบัติมาถึง เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2021 Johnson & Johnson เปิดเผยข้อมูลที่ตอบคำถามสองข้อที่หลายๆ คนอาจสงสัยเกี่ยวกับวัคซีน: เทียบกับตัวแปรเดลต้าได้ดีแค่ไหน และฉันจำเป็นต้องมีบูสเตอร์หรือไม่ มอรีน เฟอร์แรน นักไวรัสวิทยาจากสถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์ ติดตามดูวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เธอแจกแจงข้อมูลใหม่และอธิบายว่าทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร

1. วัคซีน Johnson & Johnson หนึ่งโดสมีประสิทธิภาพเพียงใด?
ข้อมูลการทดลองทางคลินิกในช่วงต้นที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 แสดงให้เห็นว่าสี่สัปดาห์หลังจากฉีดโดสแรก วัคซีนฉีดครั้งเดียวของจอห์นสันแอนด์จอห์นสันมีประสิทธิภาพ 66.3%ในการป้องกันการติดเชื้อโควิด-19 การศึกษาเบื้องต้นยังแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ85% ในการป้องกันโรคร้ายแรงหรือร้ายแรง

แต่การทดลองทางคลินิกเดิมและการศึกษาต่อๆ มาส่วนใหญ่ได้กระทำก่อนที่ตัวแปรเดลต้าจะรับผิดชอบต่อผู้ป่วยโรคโควิด-19 เกือบทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา การศึกษาเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะยังคงมีผลกับตัวแปรนี้ แต่โดยทั่วไปแล้วประสิทธิภาพของพวกเขาคือ ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการป้องกันความเครียดแบบเดิม

เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2021 จอห์นสันและจอห์นสันได้ประกาศผลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ในโลกแห่งความเป็นจริงขนาดใหญ่ของวัคซีนป้องกันโควิด-19 การศึกษานี้รวบรวมข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2563 ถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2564 พบว่าประสิทธิภาพของวัคซีนไม่ได้ลดลงตลอดระยะเวลาการศึกษาแม้ว่าตัวแปรเดลต้าจะแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาก็ตาม วัคซีนชนิดโดสเดียวคือ ป้องกันการติดเชื้อ COVID-19 ได้ 79% และป้องกันได้ 81% สำหรับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 สิ่งนี้บ่งชี้ว่าช็อตเดียวของ Johnson & Johnson ทำงานได้ดี แม้ว่าจะอยู่ในบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำและตัวแปรอื่นๆ ก็ตาม

โคโรนาไวรัสที่มีหนามแหลมสีม่วงถูกรุมโดยแอนติบอดีรูปตัว Y หลายสิบตัว
การฉีดวัคซีนจะสร้างแอนติบอดี ซึ่งแสดงไว้ที่นี่เป็นโมเลกุลรูปตัว y สีน้ำเงินและสีแดง แต่แอนติบอดีเหล่านั้นจะจางหายไปเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ว่าจะเกิดจากการติดเชื้อหรือจากวัคซีนก็ตาม KTSDesign/SciencePhotoLibrary ผ่าน Getty Images
2. ทำไมบางคนถึงต้องการอาหารเสริม?
ปริมาณของแอนติบอดีที่เป็นกลางในบุคคล ซึ่งก็คือแอนติบอดีที่ปกป้องเซลล์จากไวรัสโคโรนา ถือเป็นการวัดการป้องกันที่แม่นยำภายในหลายเดือนแรกหลังการฉีดวัคซีน การศึกษาแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ได้รับวัคซีน Johnson & Johnson หรือ mRNA ยังคง ผลิตแอนติบอดีในระดับหนึ่งต่อไปเป็น เวลาอย่างน้อยหกเดือนหลังการฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไประดับแอนติบอดีที่เป็นกลางจะเริ่มลดลงเมื่อเวลาผ่านไปและหลักฐานบางอย่างบ่งชี้ว่าภูมิคุ้มกันที่ได้รับจากวัคซีน Pfizer mRNAนั้นก็เช่นเดียวกัน

สิ่งนี้อาจฟังดูแย่ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าระดับแอนติบอดีที่ต่ำลงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการติดเชื้อรุนแรง การเฝ้าระวังระบบภูมิคุ้มกันในระยะยาวทำได้โดย”การจดจำ” เซลล์ภูมิคุ้มกันที่จะป้องกันหรือลดความรุนแรงของโรคหากบุคคลสัมผัสกับไวรัสโคโรนาในภายหลัง

ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงได้รวบรวมข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริงจากผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อพิจารณาว่าเมื่อใดที่พวกเขาอาจเสี่ยงต่อการติดเชื้ออีกครั้งไม่ว่าจะฉีดวัคซีนกระตุ้นหรือไม่ก็ตาม

3. การฉีดบูสเตอร์ช็อตของ Johnson & Johnson มีประสิทธิภาพเพียงใด?
นอกจากผลการศึกษาแบบฉีดครั้งเดียวแล้ว เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2021 Johnson & Johnson ยังเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดเสริมอีกด้วย การทดลองนี้ให้วัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันเข็มที่สองแก่ผู้คนภายในสองหรือหกเดือนหลังจากเข็มแรก ในทั้งสองกรณี จะเพิ่มการป้องกันของผู้คนจากโรคโควิด-19

เมื่อได้รับวัคซีนเข็มแรกเป็นเวลาสองเดือน การป้องกันโรคระดับปานกลางถึงรุนแรงเพิ่มขึ้นจาก 85% เป็น 94%และปริมาณของแอนติบอดีที่เป็นกลางเพิ่มขึ้นสี่เท่า หากฉีดบูสเตอร์หกเดือนหลังการฉีดครั้งแรก ระดับแอนติบอดีจะเพิ่มขึ้น 12 เท่าเมื่อวัดสี่สัปดาห์หลังจากฉีดบูสเตอร์

ผลการวิจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าวัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันโดสเดียวจะให้การป้องกันที่แข็งแกร่งและทนทาน แต่ผู้คนก็ยังอาจได้รับประโยชน์จากสารกระตุ้นเนื่องจากจะปรับปรุงประสิทธิภาพของวัคซีน

คำถามสำคัญประการหนึ่งคือ ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน Johnson & Johnson ควรได้รับวัคซีน Johnson & Johnson ครั้งที่สอง หรือผสมและจับคู่ – รับวัคซีนชนิดอื่นครั้งที่สอง ณ ปลายเดือนกันยายน ดูเหมือนว่า FDA มีแนวโน้มที่จะอนุมัติวัคซีน Johnson & Johnson โดสที่ 2 มากขึ้นเนื่องจากยังไม่มีข้อมูลมากนักเกี่ยวกับกลยุทธ์แบบผสมผสาน

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ถือขวดเข็มและขวดวัคซีน
เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2021 Johnson & Johnson เปิดเผยข้อมูลที่แสดงว่าการฉีดเสริมสร้างภูมิคุ้มกันได้ดีกว่าการฉีดครั้งเดียว AP Photo/เดวิด ซาลูโบสกี้
4. แล้วผลข้างเคียงล่ะ?
วัคซีนส่วนใหญ่ รวมถึงวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และ mRNA มีผลข้างเคียงที่พบบ่อยเช่น อาการปวดบริเวณที่ฉีด ปวดศีรษะ เหนื่อยล้า ปวดกล้ามเนื้อและข้อ หนาวสั่นและมีไข้

การศึกษาล่าสุดไม่ได้ติดตามผล ข้างเคียงจากบูสเตอร์โดยละเอียด แต่จากข้อมูลของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ความปลอดภัยของวัคซีนยังคงสม่ำเสมอ และโดยทั่วไปจะยอมรับได้อย่างดีเมื่อฉีดเป็นบูสเตอร์ โดยรวมแล้ว นักวิจัยพบซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า แม้จะมีภาวะแทรกซ้อนที่พบไม่บ่อย แต่ ประโยชน์ของวัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์น สันมีมากกว่าความเสี่ยง

การศึกษาล่าสุดของ CDCแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมีโอกาสติดเชื้อไวรัสโคโรนามากกว่าเกือบ 5 เท่า และมีแนวโน้มที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19 มากกว่า 29 เท่า เมื่อเทียบกับผู้ที่ฉีดวัคซีนครบแล้ว ดังนั้น หลักฐานทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนที่สามารถฉีดวัคซีนได้แต่เลือกที่จะไม่ทำให้ตัวเองและคนอื่นๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงร้ายแรง

5. บูสเตอร์อาจได้รับอนุญาตเมื่อใด?
เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2021 FDA อนุมัติการฉีดวัคซีนกระตุ้นสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนไฟเซอร์และมีอายุ 65 ปีขึ้นไป ที่มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยจากโรคโควิด-19 ขั้นรุนแรง หรือผู้ที่ประกอบอาชีพเสี่ยงต่อการสัมผัสมากขึ้น วัคซีนบูสเตอร์ช็อตของวัคซีน Johnson & Johnson หรือ Moderna ยังไม่ได้รับการอนุมัติ แต่เมื่อวันที่ 19 กันยายน ดร . Anthony Fauci กล่าวว่า FDA สามารถตรวจสอบข้อมูลวัคซีนกระตุ้นของ Moderna และ Johnson & Johnson ได้ภายในไม่กี่สัปดาห์

บางส่วนของบทความนี้เดิมปรากฏในบทความก่อนหน้านี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2021

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .] เมื่อสิ้นสุดการระงับการขับไล่การขับไล่ของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของรัฐบาลกลางในวันที่ 26 สิงหาคม 2021 เจ้าของบ้านส่วนใหญ่สามารถขอให้ศาลขับไล่ผู้เช่าที่ไม่ได้จ่ายค่าเช่าได้ ผลก็คือการยื่นฟ้องขับไล่ครั้งใหม่กำลังแพร่กระจายไปทั่วประเทศ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าเมื่อศาลขับไล่เริ่มดำเนินคดี มีความเป็นไปได้สูงที่ผู้เช่าจะออกไปข้างนอกอย่างรวดเร็ว เว้นแต่ว่าพวกเขาจะมีตัวแทนทางกฎหมาย

ในฐานะผู้อำนวยการคลินิกกฎหมายที่อยู่อาศัยที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ ฉันได้เห็นโดยตรงถึงผลกระทบที่ตัวแทนทางกฎหมายอาจมีต่อผู้เช่าที่ดำเนินกระบวนการขับไล่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าการให้ผู้เช่าเข้าถึงทนายความได้มากขึ้นอาจเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาผู้คนให้อยู่บ้านมากขึ้น

ความคุ้มครองสูญหาย
นับตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องสูญเสียภาระค่าเช่าเนื่องจากค่าจ้างและการสูญเสียงาน

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 มีชาวอเมริกันจำนวน 7.7 ล้านคนล้าหลังค่าเช่าและอีกหลายล้านคนกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายค่าเช่าในเดือนหน้า

รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นออกคำสั่งห้ามขับไล่หลายครั้งในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านท่ามกลางการแพร่ระบาด นอกเหนือจากการเลื่อนการชำระหนี้บางส่วนที่ยังคงมีอยู่ การแบน ส่วนใหญ่ได้หมดอายุลงแล้ว

ขณะนี้ การยื่นฟ้องขับไล่ กำลัง แพร่กระจายไปทั่วประเทศ ข้อมูลเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าชุมชนคนผิวดำได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วน

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินช่วยเหลือผู้เช่าจำนวน 46.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการใช้จ่ายเพื่อการฟื้นฟูจากไวรัสโคโรนา แต่รัฐต่างๆกระจายเงินทุนให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือได้ช้า แม้ว่าอัตราการเติบโตจะดูดีขึ้นก็ตาม

กรมธนารักษ์กำลังผลักดันรัฐให้เร่งการกระจายเงินทุนเหล่านี้โดยการปรับปรุงขั้นตอนการสมัครของผู้เช่า กระทรวงยุติธรรมมีแนวคิดเพิ่มเติม: ขอความช่วยเหลือจากทนายความ

ทนายความเพื่อช่วยเหลือ
ศาลขับไล่ให้ประโยชน์แก่เจ้าของบ้านแม้ในสถานการณ์ที่กฎหมายอยู่ฝ่ายผู้เช่าก็ตาม

มีหลายสาเหตุนี้. หนึ่งคือทุกรัฐมีกฎเกณฑ์ที่ทำให้กระบวนการขับไล่ง่ายและรวดเร็วสำหรับเจ้าของบ้านในการได้ครอบครองทรัพย์สินคืน อีกประการหนึ่งคือเจ้าของบ้านส่วนใหญ่มีตัวแทนทางกฎหมายในขณะที่ผู้เช่าส่วนใหญ่ไม่มี แต่เมื่อผู้เช่าที่มีการป้องกันที่ถูกต้องได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษา โอกาสที่พวกเขาจะยังคงอยู่ในบ้านก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ข้อมูลรองรับสิ่งนี้ ในปี 2011 บอสตันใช้การศึกษาแบบสุ่มเพื่อวัดผลของการรับรองทางกฎหมายโดยสมบูรณ์สำหรับกลุ่มเป้าหมายของผู้เช่าที่มีรายได้น้อยซึ่งถูกไล่ออกระหว่างปี 2009 ถึง 2011 ในการศึกษานี้ สองในสามของผู้เช่าที่มีตัวแทนเต็มรูปแบบยังคงรักษาบ้านของตนไว้ เมื่อเทียบกับ เพียงหนึ่งในสามของผู้เช่าที่ไม่มีตัวแทนที่คล้ายกัน

การศึกษา ในรัฐมินนิโซตาพบข้อค้นพบที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งรวมถึงผู้เช่าที่ได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายมีโอกาสน้อยที่จะเข้าสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านหลังจากการได้ยินมากกว่าผู้ที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือถึงสี่เท่า

ทนายความมีแนวโน้มมากกว่าผู้เช่าที่เป็นตัวแทนตนเองในการถูกยกฟ้องการกระทำเล็กๆ น้อยๆเพื่อเพิ่มการป้องกันทางกฎหมายที่เหมาะสม เพื่อป้องกันการตัดสินที่ไม่ยุติธรรม และเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย

นอกจากนี้ ทนายความยังสามารถเก็บเอกสารการขับไล่ออกจากบันทึกของผู้เช่าได้ พวกเขาสามารถเจรจากับเจ้าของบ้านเพื่อขอเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้ผู้เช่าย้ายได้ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยผู้เช่าวางแผนการชำระคืนค่าเช่าและช่วยเหลือในการสมัครขอความช่วยเหลือในการเช่าได้

นั่นเป็นสาเหตุที่รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนให้ รัฐ และเมืองต่างๆ ใช้เงินจำนวน 46 พันล้านดอลลาร์ในการ ช่วยเหลือผู้เช่าเพื่อสร้างปัญหาด้านสิทธิในการให้คำปรึกษา เช่น ในนิวยอร์กซานฟรานซิสโกมิลวอกีและเมืองอื่นๆอีกหลายแห่ง

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมMerrick Garland อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ได้ส่งคำร้องขอเร่งด่วนไปยังทนายความของอเมริกาเพื่อให้อาสาสละเวลาเพื่อช่วยผู้เช่าหลีกเลี่ยงการถูกไล่ออก

หลีกเลี่ยงวิกฤติการขับไล่
ยังไม่สายเกินไปที่จะหลีกเลี่ยงคลื่นแห่งการขับไล่และการไร้ที่อยู่ซึ่งผู้เช่า ผู้กำหนดนโยบาย และนักเคลื่อนไหวด้านที่อยู่อาศัยกำลังเตรียมพร้อม

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ .\

การกระจายความช่วยเหลือในการเช่าให้เร็วขึ้นจะช่วยได้ แต่ทนายความ ไม่ว่าพวกเขาจะอาสาหรือมีเวลาจ่ายตามโครงการสิทธิในการให้คำปรึกษาก็ตาม มีบทบาทสำคัญในการรักษาผู้เช่าที่มีรายได้น้อยที่มีความเสี่ยงจากการสูญเสียบ้านอย่างไม่ยุติธรรม

แม้ว่าปัญหานี้จะรุนแรงเป็นพิเศษในขณะนี้ แต่ท่ามกลางการแพร่ระบาด การรับรองว่าสิทธิของผู้เช่าได้รับการเคารพในศาลขับไล่จะมีประโยชน์ต่อสุขภาพและเศรษฐกิจในระยะยาว ไม่ใช่แค่สำหรับผู้เช่าแต่ละรายที่ได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครอบครัวและชุมชนของพวกเขาด้วย เช่นกัน. สหประชาชาติกำลังเตรียมที่จะจัดการประชุมสำคัญในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ระดับโลก 2 ประการ ได้แก่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญได้ชี้ให้เห็น ปัญหาเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วมีความเกี่ยวพันกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทั้งสองกรณี กิจกรรมของมนุษย์กำลังทำร้ายธรรมชาติและการสนับสนุนที่ธรรมชาติมอบให้กับผู้คน

แต่การเชื่อมต่อนั้นก็เป็นโอกาสเช่นกัน การปกป้องสถานที่ที่อุดมด้วยคาร์บอนและสายพันธุ์ต่างๆ สามารถช่วยชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ในรายงานเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ผู้เชี่ยวชาญด้านความหลากหลายทางชีวภาพของสหประชาชาติเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ จัดตั้งพื้นที่คุ้มครองที่เข้มงวดและควบคุมป่าไม้ผ่าน “แนวทางปฏิบัติการจัดการที่ยั่งยืนที่ปรับเปลี่ยนในท้องถิ่น ”

ฉันศึกษาป่าชุมชนชาวเม็กซิกันและเชื่อว่าป่าเหล่านี้เป็นต้นแบบที่ดีที่สุดในโลกของการจัดการอย่างยั่งยืนในท้องถิ่น การวิจัยของฉันตลอด 30 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าเมื่อชุมชนพื้นเมืองและท้องถิ่นควบคุมป่าของตนเพื่อการผลิตไม้เชิงพาณิชย์ ทั้งมนุษย์และที่ดินจะได้รับประโยชน์

ดังที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือเรื่อง “ วิสาหกิจป่าไม้ชุมชนของเม็กซิโก: ความสำเร็จในส่วนกลางและเมล็ดพันธุ์แห่งมานุษยวิทยาที่ดี ” ป่าเหล่านี้ให้ความหวังสำหรับอนาคตที่ดีกว่ากว่าอนาคตที่แบกรับเราอยู่ในขณะนี้

แผนที่แสดงพื้นที่ป่าของเม็กซิโกเป็นสีเขียว
รูปภาพปี 2014 ซึ่งได้มาจากภาพถ่ายภาคพื้นดินและภาพถ่ายดาวเทียม แสดงปริมาณอินทรีย์คาร์บอนที่สะสมอยู่ในลำต้น แขนขา และใบของต้นไม้ในเม็กซิโก สีเขียวเข้มที่สุดเผยให้เห็นพื้นที่ที่มีป่าหนาแน่นที่สุด สูงที่สุด และแข็งแกร่งที่สุด หอดูดาวนาซาเอิร์ธ
รูปแบบความยั่งยืนของเม็กซิโก
เม็กซิโกเป็น หนึ่งในประเทศที่มีความ หลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในโลก ชีวิตส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับป่าไม้ขนาด 165 ล้านเอเคอร์ (65 ล้านเฮกตาร์)ซึ่งครอบคลุมประมาณหนึ่งในสามของพื้นที่ที่ดินของประเทศ

ผีเสื้อพระมหากษัตริย์หลายล้านตัวอพยพจากอเมริกาเหนือไปยังไหล่เขาที่มีป่าไม้ในเทือกเขา Sierra Madre ของเม็กซิโกทุกฤดูหนาว ป่าเขตร้อนทางตอนใต้ของเม็กซิโก มี เสือจากัว ร์ลิงแมงมุม จระเข้ ตัวกินมดและนกเกือบ 500 สายพันธุ์

ผลจากการปฏิวัติเม็กซิโกในปี พ.ศ. 2454-2460 กรรมสิทธิ์ของป่าประมาณ 60% ของประเทศ รวมพื้นที่ประมาณ 104 ล้านเอเคอร์ (42 ล้านเฮกตาร์) ถูกโอน ไปยังชุมชนท้องถิ่น ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา นักปฏิรูปได้อุดหนุนอุปกรณ์และจัดการฝึกอบรมด้านการตัดไม้และธุรกิจให้กับผู้ที่เข้ายึดครองทรัพยากรที่สำคัญเหล่านี้ สมาชิกชุมชนคว้าโอกาสนี้

การทดลองที่ยาวนานหลายทศวรรษนี้ ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลและแรงจูงใจของตลาด ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ ทุกวันนี้ วิสาหกิจป่าไม้ชุมชนชาวเม็กซิกันบริหารจัดการพื้นที่ป่าที่เป็นทรัพย์สินร่วมกันของตนในระดับและการเจริญเติบโตในปัจจุบันที่ไม่มีใครเทียบได้ในโลก

การตัดต้นไม้อาจดูเหมือนเป็นวิธีที่ขัดกับสัญชาตญาณในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียพันธุ์ไม้ แต่ในเม็กซิโกกลับได้ผล ธุรกิจป่าไม้ชุมชนจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้ เช่น ไม้ซุงและน้ำแร่บรรจุขวด ชุมชนประมาณ 1,600 แห่งสามารถตัดไม้ในพื้นที่ป่าได้มากกว่า 17 ล้านเอเคอร์อย่างยั่งยืน พวกเขาคัดเลือกต้นไม้มาเก็บเกี่ยวอย่างระมัดระวังเพื่อให้ป่าไม้กลับมาเติบโตอีกครั้ง

คนงานกำลังวัดท่อนไม้ที่เก็บเกี่ยวจากป่าชุมชนในเมือง Durango เดวิดเบรย์ CC-BY-ND
การวัดผล
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าแบบจำลองของเม็กซิโกสนับสนุนการอนุรักษ์ การศึกษาหนึ่งใน 733 เทศบาลใน 8 รัฐ พบว่าอัตราการตัดไม้ทำลายป่าในป่า ที่ได้รับการจัดการมีเปอร์เซ็นต์ที่ดินที่เป็นเจ้าของโดยทั่วไปต่ำ กว่า ป่าชุมชนในรัฐเขตร้อนอย่างกินตานาโรมีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าต่ำกว่าพื้นที่คุ้มครองสาธารณะทางตอนใต้ของเม็กซิโก โดยใช้แนว ปฏิบัติด้านการตัดไม้เพื่อรักษาแหล่งที่อยู่อาศัยของนกอพยพในฤดูหนาว

ในเซียร์รานอร์เตแห่งโออาซากา ชุมชน 23 แห่งซึ่งมีพื้นที่รวมกว่า 500,000 เอเคอร์ได้แบ่งเขตอาณาเขตของตน โดย 78% ของชุมชนเป็นป่าเพื่อการผลิตและการอนุรักษ์ที่ยั่งยืน ส่วนที่เหลือเหลือไว้เพื่อการเกษตรและการใช้ประโยชน์อื่นๆ

นกสีส้มและสีดำบนกิ่งไม้
Altamira oriole ( Icterus gularis ), Tinum, Yucatan เบ็คกี้มัตสึบาระ / Flickr , CC BY
ชุมชน Sierra Norte ของ Pueblos Mancomunados บริหารจัดการพื้นที่ 78,000 เอเคอร์โดยส่วนใหญ่เป็นสวนสาธารณะชุมชนที่เน้นการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เจ้าหน้าที่ป่าไม้ตัดต้นไม้เพื่อควบคุมการระบาดของด้วงเปลือกเท่านั้น ชนพื้นเมือง Zapotec อาศัยอยู่ที่นี่มานานกว่า 1,000 ปี และผู้อยู่อาศัยได้ฝึกฝนการตัดไม้อย่างยั่งยืนมานานหลายทศวรรษ

ภูมิภาคนี้มีความหลากหลายทางชีวภาพสูงที่สุดในเม็กซิโก กบต้นไม้ชนิดใหม่มักถูกค้นพบที่นี่เช่น Charadrahyla esperancensisซึ่งเป็นกบต้นไม้ที่มีจมูกยื่นออกมา

กบสีน้ำตาลบนหินมอส
Charadrahyla esperancensisกบต้นไม้ที่ค้นพบในป่าเมฆในโออาซากาในปี 2560 Canseco-Márquez และคณะ 2017 , CC BY-ND
ป่าชุมชนลดความยากจน
ตลอดระยะเวลา 20 ปี ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2013 ภูมิทัศน์ป่าทึบของเซียร์รานอร์เตยังผลิตไม้และคาร์บอนได้ 3 ล้านเมตริกตัน ซึ่งส่วนใหญ่เก็บไว้ในเฟอร์นิเจอร์และวัสดุก่อสร้าง ด้วยการกักเก็บคาร์บอนไว้ในผลิตภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนาน ป่าที่ได้รับการจัดการอย่างยั่งยืนจะดักจับคาร์บอนได้มากกว่าป่าที่ได้รับการอนุรักษ์อย่างเข้มงวด

การดำเนินงานเหล่านี้ยังเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นอีกด้วย ในการศึกษาปี 2019 นักวิจัยชาวเม็กซิกันฮวน มานูเอล ตอร์เรส-โรโฮและเพื่อนร่วมงาน พบว่าในกลุ่มตัวอย่างจากชุมชนป่าไม้ในเม็กซิโกกว่า 5,000 แห่ง การสนับสนุนจากรัฐบาลในด้านป่าไม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงทุนในทุนทางสังคมและมนุษย์ สามารถลดความยากจนลงได้อย่างมาก

ความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดที่ป่าชุมชนต้องเผชิญคือผลกระทบของกลุ่มอาชญากร แก๊งอาชญากรเรียกเก็บเงินจากชุมชนในหลายรัฐและมีรายงานว่าได้เข้ายึดกิจการป่าไม้ชุมชนในรัฐทางตอนเหนือบางแห่ง

การตัดไม้อย่างผิดกฎหมายก็เป็นปัญหาร้ายแรงเช่นกัน แต่ปัญหาดังกล่าวกระจุกตัวอยู่ในชุมชนที่ไม่ได้จัดการป่าไม้ของตน ป่าชุมชนในเม็กซิโกมีความเสี่ยงน้อยกว่าต่อความเครียด เช่น การตัดไม้ทำลายป่า ไฟไหม้ และความแห้งแล้งที่คุกคามพื้นที่กว้างใหญ่ของแอ่งอะเมซอนเนื่องจากชุมชนใกล้เคียงต้องพึ่งพาป่าในการดำรงชีวิตและคอยติดตามดูแลพวกเขาอยู่ตลอดเวลา

ผู้พิทักษ์กลางแจ้งสวมหมวกแข็งและเสื้อชูชีพ
เจ้าหน้าที่ป่าไม้ชุมชนในเมือง Vencedores เมือง Durango ประเทศเม็กซิโก และ David Bray ผู้แต่ง (ที่สามจากขวา) เดวิดเบรย์ CC BY-NC-ND
การให้ชุมชนควบคุมช่วยเหลือที่ดิน
รัฐบาลของประเทศกำลังพัฒนามักจะมีเงินเพียงเล็กน้อยในการจัดการที่ดินคุ้มครอง การให้ชุมชนควบคุมป่าอันมีคุณค่าและทรัพยากรในการจัดการป่าไม้เป็นทางเลือกที่เหมาะสม

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ป่าชุมชนของเม็กซิโกดำรงชีพและสร้างผลกำไร พวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเงินอุดหนุนมาหลายปีแล้วก็ตาม เนื่องจากเป็นการริเริ่มนโยบายสาธารณะที่ส่งเสริมชุมชนป่าไม้ ในมุมมองของฉัน การระดมปฏิบัติการร่วมกันของชุมชนเกี่ยวกับไม้ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีราคาดีไม่เหมือนกับพืชเกษตรขนาดเล็กส่วนใหญ่ ถือเป็นแนวทางที่มุ่งเน้นตลาดในการหยุดการตัดไม้ทำลายป่าและอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลหลายแห่งไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะมอบกรรมสิทธิ์ อำนาจการจัดการ การฝึกอบรม และอุปกรณ์ประเภทนี้แก่ชุมชนท้องถิ่น ฉันเชื่อว่าหากผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จในเม็กซิโกเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางมากขึ้น พวกเขาสามารถช่วยโน้มน้าวรัฐบาลอื่นๆ ว่าการส่งเสริมป่าไม้ชุมชนสามารถนำมาซึ่งเสถียรภาพทางการเมือง ลดความยากจน และสภาพภูมิอากาศที่น่าอยู่มากขึ้น ตลอดสองวันในฤดูร้อนปี 1910ไฟป่าได้ปะทุขึ้นทั่วป่าที่แห้งแล้งทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา เทือกเขาร็อกกี้ และบางส่วนของบริติชโคลัมเบีย ไฟไหม้ทั้งเมือง เพลิงไหม้ไหม้พื้นที่ป่า 3 ล้านเอเคอร์ ขนาดเท่าคอนเนตทิคัต และทิ้งมรดกที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่สหรัฐฯ จัดการไฟป่าอย่างลึกซึ้ง และพฤติกรรมของไฟในปัจจุบันในท้ายที่สุด

Big Burn เขย่าหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ดับเพลิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานป่าไม้แห่งสหรัฐฯ ที่จัดตั้งขึ้นใหม่และผู้นำ ในขณะที่บรรดาผู้ที่ได้เห็นเหตุการณ์ The Big Burn ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งกรมป่าไม้ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองนโยบายที่มั่นคงและแน่วแน่ก็เพิ่มขึ้นพร้อมกับพวกเขา:

ไฟป่าจะต้องถูกดับ ทั้งหมด. ภายในเวลา 10.00 น. เช้าหลังจากที่พวกเขาถูกค้นพบ

แม้ว่าจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางนอกกรมป่าไม้ แต่นโยบาย “10.00 น. ” เป็นหนึ่งในการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา อุดมการณ์ปราบปรามการดับไฟแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์นี้ ซึ่งต่อมาได้รับการเผยแพร่โดยSmokey Bearมีต้นกำเนิดมาจากกลุ่มไฟป่า Big Burn ในปี 1910 และมีรากฐานมาจากลัทธิล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานในศตวรรษที่ 19

ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ยิ้มขณะอุ้มตุ๊กตาสโมคกี้แบร์ขนาดเท่าเด็กวัยหัดเดิน โดยมีผู้ชายในชุดสูทขนาบข้าง
ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ถือตุ๊กตาสโมคกี้แบร์ มาสคอตตัวนี้เปิดตัวในปี 1944 และแคมเปญบริการสาธารณะที่ดำเนินการมายาวนาน เป็นตัวแทนของกลยุทธ์ของ Forest Service ในการดับไฟทุกครั้ง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ทำให้ป่าไม้ทั่วตะวันตกพร้อมจะลุกไหม้ กรมป่าไม้สหรัฐ
ผลพวงของปี 1910 นำไปสู่การตัดสินใจอย่างกล้าหาญในด้านเทคนิคและคำสั่งการจัดการป่าไม้และไฟ การระงับอัคคีภัย อย่างน้อยก็ในแนวทางที่กรมป่าไม้และหน่วยงานพันธมิตรดำเนินการ – ใช้กำลังทหาร มีเทคโนโลยีที่น่าประทับใจ และมีราคาแพง – นำสหรัฐฯ ไปสู่เส้นทางการจัดการป่าไม้ที่ละเลยแนวทางอื่นในการยิงที่เหมาะสมกว่า การละทิ้งความรู้ทางนิเวศวิทยาของชนพื้นเมืองเกี่ยวกับไฟและการดูแลที่ดินมีส่วนทำให้การระงับไฟ เพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

ในเวลามากกว่า หนึ่งศตวรรษต่อมา รอยไหม้ครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 21 เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าสิ่งต่างๆ ได้ผิดพลาดไปอย่างมาก

ในปี 2020 ไฟในแคลิฟอร์เนียเพียงแห่งเดียวได้เผาผลาญพื้นที่มากกว่า 4 ล้านเอเคอร์ และเกิดคำใหม่: ไฟกิกะไฟร์ (Gigafire) ซึ่งเป็นไฟป่าที่เผาผลาญพื้นที่มากกว่า 1 ล้านเอเคอร์ The August Complexเป็นไฟกิกะไฟร์สมัยใหม่ตัวแรกที่รู้จัก ไฟ Dixie ซึ่งพัดผ่านเมืองกรีนวิลล์ทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียในเดือนสิงหาคม 2564 น่าจะเป็นไฟลุกไหม้อีกครั้งก่อนที่จะดับลงในที่สุด

ในฐานะนักประวัติศาสตร์ของ สหรัฐอเมริกาตะวันตกและเป็นหัวหน้าสถาบัน Huntington-USC ในแคลิฟอร์เนียและตะวันตกเราและเพื่อนร่วมงานได้สำรวจสิ่งที่ผิดพลาดกับการจัดการไฟป่าในภูมิภาค และสาเหตุ

พฤติกรรมไฟที่ทีมงานไม่เคยเห็นมาก่อน
พื้นที่กว้างใหญ่ของแคลิฟอร์เนียและตะวันตกเกิดไฟไหม้อีกครั้งในปีนี้ และไฟป่ากำลังประพฤติตัวในลักษณะที่นักดับเพลิงไม่เคยสัมผัสมาก่อน

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าปีนี้เป็นครั้งแรกที่มีการบันทึกว่าไฟป่าได้ข้ามเซียร์ราเนวาดาจากตะวันตกไปตะวันออก โดยไฟ Dixie เกิดขึ้นก่อน จากนั้นไฟคาลดอร์ก็เกิดขึ้นแบบเดียวกันในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ไฟคาลดอร์ควบคุมได้ยาก เจ้าหน้าที่ดับเพลิงในช่วงปลายเดือนสิงหาคมพูดถึงการพยายามนำมันเข้าไปในแผลเป็นที่ถูกไฟไหม้อีกครั้ง ซึ่งเป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการหยุดการแข่งขันต่อชุมชนรอบทะเลสาบทาโฮ ไฟบางลูกรุนแรงมากจนสร้างสภาพอากาศขึ้นมาเอง

ส่วนหนึ่งของปัญหาคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความแห้งแล้งและอุณหภูมิที่สูงขึ้นทำให้เกิดไฟลุกลามที่ใหญ่กว่า ร้อนแรงกว่า และอันตรายมากกว่าครั้งใดๆ ในความทรงจำที่บันทึกไว้ ฤดูไฟป่า ในฤดูร้อนยาวนานขึ้นความแห้งแล้งทำให้เชื้อเพลิงพร้อมที่จะเผาไหม้มากขึ้นและสภาพอากาศที่เกิดไฟป่าก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

ความเสี่ยงที่เพิ่มเข้ามาคือจำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ป่าและหลายปีของการต่อสู้กับไฟทุกครั้ง

สหรัฐฯ ดับไฟประมาณ 98%ของไฟทั้งหมดเป็นประจำก่อนที่จะเกิดเพลิงไหม้ขนาดครึ่งตารางไมล์ นั่นหมายถึงพื้นที่ที่ปกติจะเผาไหม้ทุกๆ สองสามทศวรรษแทนที่จะสร้างเชื้อเพลิงขึ้นมาซึ่งสามารถทำให้เกิดไฟที่รุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อเริ่มต้นขึ้น

ไฟไหม้ลำต้นของต้นไม้บนเนินเขาโดยมีสายไฟอยู่เบื้องหน้า
ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่อาศัยอยู่ในเขตพื้นที่เขตเมืองในป่าสร้างแหล่งกำเนิดประกายไฟที่มีศักยภาพมากขึ้น เช่น สายไฟ โรบิน เบ็ค/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ในความเคลื่อนไหวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในปีนี้ กรมป่าไม้ของสหรัฐฯได้ปิดป่าสงวนแห่งชาติทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียสำหรับนักเดินป่า ชาวแคมป์ และคนอื่นๆ จนถึงกลางเดือนกันยายนเป็นอย่างน้อย เพื่อลดความเสี่ยงจากไฟไหม้และป้องกันไม่ให้ผู้คนได้รับอันตราย ป่าสงวนแห่งชาติ หลายแห่งในรัฐแอริโซนาถูกปิดในช่วงต้นฤดูร้อน