ความล่าช้าหลายปีทำให้ภาวะโลกร้อนคืบหน้าไปมากจนผล

กระทบหลายประการอาจแก้ไขไม่ได้ในไม่ช้า เพื่อให้บรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยาน ฝ่ายบริหารจึงต้องการให้ทุกคน ทั้งฝ่ายก้าวหน้าและอนุรักษ์นิยม ผู้นำระดับรัฐและท้องถิ่น และภาคเอกชน ทำงานร่วมกับพวกเขา ในช่วงเช้าของวันที่ 11 มกราคม แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Parler ได้ปิดตัวลงหลังจาก Amazon ถอนบริการเว็บโฮสติ้งของแพลตฟอร์มออกไป Parler ฟ้อง Amazonเพื่อตอบโต้

ความเคลื่อนไหวของ Amazon เป็นไปตามที่ Google และ Apple แบนแอป Parlerจาก App Store บริษัทเทคโนโลยีอ้างถึงการไร้ความสามารถของแพลตฟอร์มหรือไม่เต็มใจที่จะปิดกั้นการเรียกร้องและการข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง การเคลื่อนไหวของ Amazon ปิดแพลตฟอร์มลง อย่างน้อยก็จนกว่าบริษัทจะสามารถหาบริการเว็บโฮสติ้งทางเลือกได้

Parler มีผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการแบนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของ Twitter เมื่อวันที่ 8 มกราคม นับตั้งแต่การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน เมื่อมีการใช้งานเพิ่มขึ้น Parler มีส่วนทำให้ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างการรับรู้ที่แตกต่างกันของความเป็นจริงที่จัดขึ้นโดยสาธารณะที่มีขั้ว .

คู่แข่งอย่าง Gab ก็ถูกบังคับให้ออฟไลน์เช่นเดียวกันหลังเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ที่โบสถ์ยิวในเมืองพิตต์สเบิร์กเมื่อปี 2018 แต่เป็นเพียงเหตุการณ์ชั่วคราวเท่านั้น มือปืน Robert Bowers โพสต์เนื้อหาต่อต้านกลุ่มเซมิติกและความรุนแรงบนแพลตฟอร์ม และการเปิดเผยดังกล่าวส่งผลให้PayPal , GoDaddyและMediumห้าม Gab จากบริการของพวกเขา Gab กลับมาออนไลน์อีกครั้งและมีรายงานว่ามีผู้ใช้ใหม่หลายแสนคนนับตั้งแต่การปิดตัวของ Parler

ทางด้านขวามือ
หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2020 Parler ได้รับความสนใจในหมู่นักการเมืองฝ่ายขวาและผู้มีอิทธิพลซึ่งเป็นผู้ที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมาก ในฐานะแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่พวกเขาสามารถแบ่งปันและส่งเสริมความคิดโดยไม่ต้องกังวลว่าบริษัทจะบล็อกหรือตั้งค่าสถานะโพสต์ของตนว่าเป็นอันตรายหรือ ทำให้เข้าใจผิด อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ดังกล่าวยังกลายเป็นสวรรค์สำหรับพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัดและนักทฤษฎีสมคบคิดซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมกระแสหลักที่รวมตัวกันที่แพลตฟอร์ม

ในฐานะบริษัทโซเชียลมีเดียที่มีชื่อเสียงสูงสุดสามแห่ง ได้แก่ YouTube, Facebook และ Twitter ยังคงดำเนินการเพื่อบรรเทาการแพร่กระจายของแนวคิดสุดโต่งและการบิดเบือนข้อมูล Parler ยินดีกับการอพยพของผู้ใช้ฝ่ายขวาที่ตามมา ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม โดยเพิ่มสมาชิกเป็น 2 เท่าเป็น 10 ล้านรายในช่วงเดือนพฤศจิกายน และอ้างสิทธิ์ 12 ล้านรายในช่วงที่ปิดตัวลง แม้ว่าจะยังเล็กกว่าผู้ใช้งาน Twitter ประมาณ 330 ล้านรายต่อเดือนก็ตาม

ในโซเชียลมีเดียกระแสหลัก โจ ไบเดน และกมลา แฮร์ริส ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี และทฤษฎีที่กล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมจากการรณรงค์หาเสียงของไบเดนและพรรคเดโมแครตถูกมองว่าเป็นข้อมูลที่ผิด ในเรื่องพาร์เลอร์ทรัมป์ชนะอย่างถล่มทลาย เพียงแต่ชัยชนะของเขาถูกขโมยไปโดยกลุ่มผู้กระทำความผิดมากมาย รวมถึงพรรคเดโมแครตและสิ่งที่เรียกว่า “รัฐลึก”

แต่ความสำเร็จก็มาพร้อมกับความจริงที่ว่ากลุ่มเคลื่อนไหวสุดโต่งอย่าง QAnon และBoogalooersเติบโตท่ามกลางความวุ่นวายที่ไร้การควบคุมของแพลตฟอร์ม

ต้นกำเนิดของพาร์เลอร์
Parler เปิดตัวในปี 2561 และพบว่าเป็นอีกแพลตฟอร์มเฉพาะที่จัดไว้สำหรับผู้ใช้ฝ่ายขวาที่ฝ่าฝืนการกลั่นกรองเนื้อหาบน Facebook, Twitter และ YouTube ฐานผู้ใช้ยังคงมีน้อย – น้อยกว่า 1 ล้านคน – จนถึงต้นปี 2020

เวทีฝ่ายขวาหลักอื่นๆโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gabเคยเป็นที่ตั้งของกลุ่มอุดมการณ์และกลุ่มที่มีความรุนแรงเมื่อถึงเวลาที่ Parler เปิดตัว ซึ่งรวมถึง กองกำลังติด อาวุธขวาจัดและมือปืนจำนวนมาก Robert Bowers

โบสถ์ Tree of Life ในพิตต์สเบิร์ก
มือปืนในการสังหารหมู่ที่โบสถ์ Tree of Life Synagogue ในเมืองพิตส์เบิร์กเมื่อปี 2018 ได้โพสต์คำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทางเลือก Gab AP Photo/คีธ สราโคซิช
ในทางตรงกันข้าม Parler ได้รับชื่อเสียงในด้านการให้บริการแก่พรรคอนุรักษ์นิยมกระแสหลัก ต้องขอบคุณกลุ่มผู้ยอมรับในช่วงแรกที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง เช่นBrad Parscale, Candace Owens และ Sen. Mike Lee ด้วยเหตุนี้ ในปี 2020 เมื่อ Twitter เริ่มติดป้ายกำกับทวีตของทรัมป์ที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่เข้าร่วมและการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์นักการเมืองอย่างเท็ด ครูซจึงยอมรับ Parler เป็นป้อมปราการแห่งต่อไปสำหรับการพูดจาแบบอนุรักษ์นิยม

การเลือกตั้งปี 2563
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 3 พฤศจิกายน เว็บไซต์โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความหัวรุนแรงและการบิดเบือนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง Twitter ออกป้ายกำกับสำหรับการให้ข้อมูลบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด และแจ้งเตือนบทความที่ทวีตเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนอ่านก่อนที่จะรีทวีต Facebook บล็อกกลุ่ม QAnonและต่อมาได้จำกัดบัญชีที่อยู่ติดกันของ QAnon ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิด “SaveTheChildren” Facebook ยังได้เริ่ม ห้ามโพ สต์ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ YouTube ติดป้ายกำกับและบล็อกการโฆษณาข้อมูลปลอมเกี่ยวกับการเลือกตั้งแม้ว่าจะมีวิดีโอจำนวนมากที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดก็ตาม

การกระทำเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปหลังการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยมกระแสหลักและทรัมป์ผลักดันคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าไบเดนและพรรคเดโมแครตได้กระทำการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเพื่อขโมยการเลือกตั้ง ด้วยเหตุนี้ผู้ใช้หลายล้านคนจึงย้ายไปยังแพลตฟอร์มทางเลือกได้แก่ Gab, MeWe และโดยเฉพาะ Parler

ผู้ใช้แห่กันไปที่นั่นเนื่องจากคำมั่นสัญญาของไซต์ที่จะไม่ติดป้ายกำกับข้อมูลที่เป็นเท็จ และจะไม่ห้ามการสร้างชุมชนหัวรุนแรง แต่พวกเขาก็เคลื่อนไหวเช่นกันเพราะนักการเมืองของพรรครีพับลิกันและชนชั้นสูงที่มีชื่อเสียงส่งสัญญาณว่าพาร์เลอร์เป็นบ้านใหม่สำหรับคำพูดแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งรวมถึงผู้บรรยาย Mark Levin และ Sean Hannity พิธีกรรายการ Fox

ส่งเสริมการเหยียดเชื้อชาติ การต่อต้านชาวยิว และความรุนแรง
Parler มีแนวทางปฏิบัติของชุมชนเพียงสองข้อ: ไม่อนุญาตให้มีกิจกรรมทางอาญา และไม่อนุญาตให้มีสแปมหรือบอทบนแพลตฟอร์ม การขาดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังทำให้การเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิวเฟื่องฟูใน Parler

ศูนย์วิจัยของฉันใช้เวลาหลายปีในการสร้างสารานุกรมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคำศัพท์เฉพาะทางและคำสแลงของพวกขวาจัด ซึ่งครอบคลุมหัวข้อเฉพาะจากกลุ่มขบวนการเชิดชูคนผิวขาว นีโอฟาสซิสต์ และขบวนการต่อต้านรัฐ เราได้ศึกษาวิธีที่ภาษาขวาจัดพัฒนาควบคู่ไปกับความพยายามในการกลั่นกรองเนื้อหาจากแพลตฟอร์มกระแสหลัก และวิธีที่มักใช้คำสแลงและมีมเพื่อหลบเลี่ยงกฎระเบียบ

ชายคนหนึ่งสวมสัญลักษณ์เผด็จการสีขาวและปืนพกในซองปืนชี้ ขณะที่หลายคนยืนอยู่ข้างหลังเขาโบกธงสมาพันธรัฐ
Parler กลายเป็นสวรรค์สำหรับพวกเย่อหยิ่งผิวขาวและต่อต้านชาวยิวอย่างเปิดเผย แอนดรูว์ กาบาเลโร-เรย์โนลด์ส/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เราได้ติดตามชุมชนฝ่ายขวาจัดใน Parler ตั้งแต่เดือนมีนาคม และพบว่ามีการใช้คำศัพท์ที่เน้นกลุ่มคนผิวขาวอย่างชัดเจน รวมถึงมีมและคำสแลงที่อ้อมค้อมและหลีกเลี่ยงไม่ได้บ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น ท่ามกลางเนื้อหาที่เน้นกลุ่มคนผิวขาวอย่างชัดแจ้ง Parler อนุญาตให้ใช้ชื่อผู้ใช้ที่อ้างอิงถึงสโลแกนต่อต้านยิวอย่างรุนแรงของกลุ่มนีโอนาซี แผนก Atomwaffen Division โพสต์ที่เผยแพร่ทฤษฎีที่ว่าชาวยิวสืบเชื้อสายมาจากซาตาน และแฮชแท็ก เช่น “HitlerWasRight”

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาความคลั่งไคล้และความรุนแรงโดยปริยายที่ทำให้ Facebook แบนการเคลื่อนไหวเช่น QAnon ในที่สุด ตัวอย่างเช่น ทฤษฎี”การหมิ่นประมาทในเลือด” ของ QAnon ซึ่งเป็นทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดเท็จที่มีมาหลายศตวรรษว่าชาวยิวสังหารคริสเตียนและใช้เลือดของพวกเขาในพิธีกรรม ได้แพร่กระจายอย่างกว้างขวางบนเวที โพสต์นับพันรายการยังใช้แฮชแท็กของ QAnon และส่งเสริมการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าชนชั้นสูงระดับโลกกำลังกินเด็กอย่างแท้จริง

ในบรรดาแพลตฟอร์มทางเลือก Parler มีความโดดเด่นเนื่องจากมีพวกที่นับถือคนผิวขาว สมัครพรรคพวก QAnon และอนุรักษ์นิยมกระแสหลักอยู่ในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งส่งผลให้เกิดกระทู้แสดงความคิดเห็นในโพสต์ของนักการเมืองที่หลอมละลายความเชื่อแบบขวาจัด เช่น การตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลของโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ในเรื่องอาชญากรรมการเลือกตั้งที่ระบุว่า “สงครามกลางเมืองเป็นวิธีเดียวที่จะระบายหนองน้ำได้ ”

เบื้องหลัง
ความเป็นเจ้าของของ Parler ยังคงถูกเก็บเป็นความลับเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบางส่วนที่ได้รับการเปิดเผยทำให้ความนิยมของ Parler พุ่งสูงขึ้นอย่างน่ากังวลมากยิ่งขึ้น

ตัวอย่างเช่น Dan Bongino นักวิจารณ์ฝ่ายขวาที่ได้รับความนิยมอย่างสูง ซึ่งตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด “รัฐลึก” และมักเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างน้อยก็มีสัดส่วนการถือหุ้นในบริษัท เพียงเล็กน้อย CEO John Matze กล่าวในโพสต์บน Parler ว่าขณะนี้ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากไซต์ล่มว่าความเป็นเจ้าของประกอบด้วยตัวเขาเองและ “เพื่อนสนิทและพนักงานกลุ่มเล็ก ๆ”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มหาเศรษฐีหัวอนุรักษ์อย่าง Robert Mercer และลูกสาวของเขา Rebekah เป็นผู้ลงทุนในแพลตฟอร์มนี้ Rebekah Mercer ช่วยค้นพบมันร่วมกับ Matze ครอบครัว Mercers เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการลงทุนในโครงการอนุรักษ์นิยมอื่นๆ รวมถึงแคมเปญ Brexit ของ Nigel Farage, Breitbart News และ Cambridge Analytica การเชื่อมต่อกับ Cambridge Analytica โดยเฉพาะทำให้ผู้เชี่ยวชาญตื่นตระหนกซึ่งกังวลว่า Parler อาจเก็บเกี่ยวข้อมูลที่ไม่จำเป็นจากผู้ใช้โดยไม่รู้ตัว

นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Parler ไม่ได้คลายความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เช่นกัน: นโยบายดังกล่าวระบุว่า Parler ได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาล และให้สมาชิกควบคุมได้น้อยกว่าแพลตฟอร์มกระแสหลักว่าข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้ทำอะไรได้บ้าง .

อนาคตของพาร์เลอร์
หากบริษัทสามารถค้นหาบริการเว็บโฮสติ้งใหม่ได้ ชะตากรรมของ Parler จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่สมาชิกทำในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า บริษัทจะสามารถใช้ประโยชน์จากการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่ได้หรือไม่ หรือสมาชิกจะค่อย ๆ ทยอยกลับไปสู่แพลตฟอร์มที่ใหญ่ขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการกล่าวหาบทบาทของแพลตฟอร์มในการกบฏของศาลาว่าการสหรัฐฯ ปัจจัยสำคัญคือปฏิกิริยาของทรัมป์เอง และไม่ว่าในที่สุดเขาจะสร้างบัญชีใน Parler หรือไม่ บุคคลสำคัญของฝ่ายขวาซึ่งรวมถึง ส.ว. ลีเรียกร้องให้เขาทำเช่นนั้น

[ บรรณาธิการ Politics + Society ของ The Conversation เลือกเรื่องราวที่จำเป็นต้องรู้ ลงทะเบียนเพื่อรับการเมืองรายสัปดาห์ .]

ด้วยการรองรับผู้ชมฝ่ายขวาและอนุญาตให้คำพูดแสดงความเกลียดชังเติบโตบนแพลตฟอร์ม Parler ก็ยังอยู่ในความต้องการของฐานผู้ใช้อีกด้วย ความคลั่งไคล้และความเกลียดชังทางออนไลน์อาจนำไปสู่ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริงโดยทำให้การกระทำที่รุนแรงมีความชอบธรรม ความอดทนต่อความเกลียดชังและความคลั่งไคล้ของ Parler และความร่วมมือกับการเคลื่อนไหวที่รุนแรงทำให้กลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาสามารถระดมผู้สนับสนุนให้ไปวอชิงตัน ดี.ซี. เตรียมที่จะบังคับให้รัฐสภายอมจำนนต่อเจตจำนงของตนโดยใช้ความรุนแรงหากจำเป็น เช่นเดียวกับ Gab Parler กำลังเผชิญกับผลสะท้อนกลับจากการที่สมาชิกได้กระทำความรุนแรง

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่า Parler จะฟื้นตัวและเติบโตในอนาคตหรือไม่ แต่การวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าฐานผู้ใช้ที่มีความคลั่งไคล้สุดโต่งจะคงอยู่ต่อไปอีกหลายเดือนข้างหน้า
ในขณะที่คริสตจักรที่มีเสน่ห์ดึงดูดส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมในคำทำนายตามเหตุการณ์โลกนี้ แต่ผู้นำอิสระและมีชื่อเสียงบางคนกลับมีความสำคัญมากขึ้นในศาสนาคริสต์ของ INC

‘เจ็ดขุนเขาแห่งวัฒนธรรม’
ก่อนการเลือกตั้งปี 2016 “ผู้เผยพระวจนะ” ของ INC กลุ่มหนึ่งประกาศว่าทรัมป์เป็นผู้ลงสมัครที่พระเจ้าเลือกคล้ายกับกษัตริย์ไซรัสในพระคัมภีร์ ซึ่งพระเจ้าทรงใช้เพื่อฟื้นฟูชาติอิสราเอล หลังจากที่คำทำนายของพวกเขาเกี่ยวกับการชนะการเลือกตั้งของทรัมป์เป็นจริง “ผู้เผยพระวจนะ” เหล่านี้ได้รับความนิยม อย่างมาก ในศาสนาคริสต์ของ INC

ในหนังสือของเราเราแสดงให้เห็นว่า INC Christianity กำลังเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางศาสนาในอเมริกาและการเมืองของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ โดยจัดให้มีเทววิทยานอกรีตเพื่อส่งเสริมคริสเตียนหัวอนุรักษ์ที่ขึ้นสู่อำนาจในทุกอาณาจักรของสังคม เป็นกลุ่มคริสเตียนที่เติบโตเร็วที่สุดในอเมริกา

ผู้นมัสการสวดภาวนาร่วมกับผู้ว่าการรัฐเท็กซัส ริก เพอร์รี ที่เห็นตรงกลางและบนหน้าจอ ที่ The Response การอธิษฐานตลอดทั้งวันและการชุมนุมอย่างรวดเร็วเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2554 ที่สนามกีฬา Reliant ในฮูสตัน AP Photo/แพท ซัลลิแวน
ระหว่างปี พ.ศ. 2513 ถึง พ.ศ. 2553 จำนวนผู้เข้าร่วมประชุมประจำของคริสตจักรโปรเตสแตนต์ในสหรัฐฯ โดยรวมหดตัวลงโดยเฉลี่ย .05% ต่อปี ในเวลาเดียวกัน คริสตจักรคาริสมาติกอิสระ ซึ่ง เป็นกลุ่มที่กลุ่ม INC อาศัยอยู่มีผู้เข้าร่วมประชุมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 3.24% ต่อปี ตามฐานข้อมูลคริสเตียนโลกมีผู้คนมากกว่า 36 ล้านคนเข้าร่วมคริสตจักรคาริสมาติกอิสระของสหรัฐอเมริกา ซึ่งก็คือผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับนิกายต่างๆ

ความเชื่อของ INC นั้นแตกต่างจากความเชื่อของกลุ่มคริสเตียนแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ รวมถึงความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับนิกายเพ็นเทคอสอย่างเป็นทางการด้วย INC ส่งเสริมรูปแบบหนึ่งของลัทธิชาตินิยมแบบคริสเตียนโดยมีเป้าหมายหลักไม่ใช่การสร้างประชาคมหรือการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของแต่ละบุคคล แต่เพื่อนำสวรรค์หรือสังคมที่สมบูรณ์แบบของพระเจ้ามาสู่โลกโดยการวาง “คนที่มีใจในอาณาจักร” ไว้ในตำแหน่งที่ทรงอำนาจที่ด้านบนของทุกภาคส่วน ของสังคมที่เรียกว่า “ภูเขาแห่งวัฒนธรรม 7 ประการ” ประกอบด้วย การปกครอง ธุรกิจ ครอบครัว ศาสนา สื่อ การศึกษา และศิลปะ/บันเทิง

ผู้นำ INC คนหนึ่งที่เราสัมภาษณ์ในปี 2558 อธิบายว่า “ถ้าคริสเตียนแทรกซึมเข้าไปในภูเขาแต่ละลูกและขึ้นไปถึงยอดเขาทั้งเจ็ด … สังคมจะมีคุณธรรมตามพระคัมภีร์ไบเบิล ผู้คนจะอยู่ร่วมกันอย่างสามัคคี จะมีสันติภาพ ไม่ใช่สงคราม จะไม่มีความยากจน ” พวกเขามองว่าทรัมป์กำลังปฏิบัติตามแผนของพระเจ้าในการแต่งตั้งผู้นำที่มี “ความคิดแบบอาณาจักร” ดำรงตำแหน่งระดับสูงของรัฐบาล รวมถึงสมาชิกคณะรัฐมนตรีและการแต่งตั้งศาลฎีกา

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่พระเจ้าทรงเลือก
หลายคนที่เรียกว่าผู้เผยพระวจนะในศาสนาคริสต์ของ INC ทำนายชัยชนะของทรัมป์อีกครั้งในปี 2020 หลังจากการพ่ายแพ้ของเขาในวันที่ 3 พฤศจิกายน หลายคนที่เราศึกษาไม่ได้กลับคำทำนายของพวกเขา และได้นำวาทกรรมสมคบคิดของทรัมป์ที่ว่าการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกง หลายคนเชื่อว่ากองกำลังปีศาจที่ขโมยการเลือกตั้งยังสามารถเอาชนะได้ด้วยการอธิษฐาน

สำหรับ “ผู้เผยพระวจนะ” ของ INC Christianity ทรัมป์คือผู้สมัครที่พระเจ้าทรงเลือกให้พัฒนาอาณาจักรของพระเจ้าในอเมริกา ดังนั้นผู้สมัครคนอื่นๆ ไม่ว่าคะแนนรวมจะแสดงออกมาอย่างไร ก็ถือว่าผิดกฎหมาย ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม เพื่อนร่วมงานของฉันที่ศูนย์ Frederick S. Pardee เพื่อการศึกษาอนาคตระยะยาวที่มหาวิทยาลัยบอสตันคิดว่าการเริ่มคิดถึง “วันหลังไวรัสโคโรนา” อาจเป็นประโยชน์ สำหรับศูนย์วิจัยที่มุ่งเน้นการคิดระยะยาวโดยเฉพาะ การถามว่าโลกหลังโควิด-19 ของเราจะเป็นอย่างไร

หลายเดือนต่อจากนั้น ฉันเรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่าง สิ่งสำคัญที่สุดคือฉันได้เรียนรู้ว่าไม่มีทาง “กลับสู่ภาวะปกติ” ได้

ฤดูกาลแห่งการเรียนรู้ของฉัน
โครงการดำเนินชีวิตด้วยตัวมันเอง กว่า 190 วัน เราได้เผยแพร่วิดีโอ 103 รายการ แต่ละเรื่องมีความยาวประมาณห้านาที โดยมีคำถามง่ายๆ หนึ่งข้อ: โควิด-19 อาจส่งผลต่ออนาคตของเราอย่างไร ชมซีรีย์วิดีโอเต็มได้ที่นี่

ฉันได้สัมภาษณ์นัก คิดชั้นนำในหัวข้อต่างๆ 101 หัวข้อ ตั้งแต่เงินสู่หนี้ห่วงโซ่อุปทานสู่การค้า งานสู่หุ่นยนต์วารสารศาสตร์สู่การเมืองน้ำสู่อาหารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสิทธิมนุษยชนอีคอมเมิร์ซสู่ ความมั่นคง ทาง ไซเบอร์ ความสิ้นหวังต่อสุขภาพจิตเพศสู่การเหยียดเชื้อชาติวิจิตรศิลป์สู่วรรณกรรมและแม้แต่ความหวังและความสุข

ผู้ให้สัมภาษณ์ของฉัน ได้แก่ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาอดีตผู้อำนวยการ CIAอดีตผู้บัญชาการสูงสุดของพันธมิตร NATOอดีตนายกรัฐมนตรีของอิตาลีและนักดาราศาสตร์ในราชวงศ์อังกฤษ

ฉัน “ซูม” – คำนี้กลายเป็นคำกริยาเกือบข้ามคืน – กับKishore Mahbubaniในสิงคโปร์, Yolanda Kakabadseใน Quito, Judith Butlerใน Berkeley, California, Alice Ruhwezaในไนโรบี และJeremy Corbynในลอนดอน สำหรับตอนสุดท้ายของเรา อดีตเลขาธิการสหประชาชาติบัน คีมุนมาจากกรุงโซล

สำหรับฉัน มันเป็นฤดูกาลแห่งการเรียนรู้อย่าง แท้จริง เหนือสิ่งอื่นใด มันช่วยให้ฉันเข้าใจว่าเหตุใดโควิด-19 จึงไม่ใช่พายุที่เราแค่รอได้ โลกก่อนโรคระบาดของเราไม่มีอะไรแต่เป็นปกติ และโลกหลังการระบาดของเราจะไม่เป็นเหมือนการกลับสู่ภาวะปกติอีกต่อไป นี่คือเหตุผลสี่ประการว่าทำไม

การหยุดชะงักจะเร่งขึ้น
เช่นเดียวกับผู้ที่มีอาการป่วยอยู่แล้วจะอ่อนแอต่อไวรัสได้มากที่สุด ผลกระทบทั่วโลกของวิกฤตจะช่วยเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ดังที่ เอียน เบรมเมอร์ประธาน Eurasia Group เน้นย้ำว่า ปีแห่งการแพร่ระบาดทั่วโลกอาจทำให้การหยุดชะงักในหนึ่งทศวรรษหรือมากกว่านั้นตามปกติ

ตัวอย่างเช่นPhil Batyจาก “Times Higher Education” เตือนว่ามหาวิทยาลัยจะเปลี่ยนแปลง “อย่างสุดซึ้ง [และ] ตลอดไป” แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษาต่างกรีดร้องถึงการเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว

แอน มารีลิปินสกี้ บรรณาธิการเจ้าของรางวัลพูลิต เซอร์ พยากรณ์โรคเดียวกันนี้สำหรับแวดวงสื่อสารมวลชน ส่วนเอทิฟ เมี้ยน นักเศรษฐศาสตร์จากพรินซ์ตันก็มีความกังวลเช่นเดียวกันกับโครงสร้างหนี้ทั่วโลก

ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการค้าDani Rodrikคิดว่าการระบาดใหญ่กำลังเร่ง “การหลีกหนีจากภาวะโลกาภิวัตน์” ที่เคยเกิดขึ้นแล้วก่อนการระบาดของโควิด-19 และนักเศรษฐศาสตร์ของ Pardee School Perry Mehrlingเชื่อมั่นว่า “สังคมจะถูกเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร … และการกลับคืนสู่สถานะเดิมนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้”

การเมืองจะวุ่นวายมากขึ้น
ในขณะที่เมฆปกคลุมเศรษฐกิจโลกนั้นเป็นลางร้าย แม้แต่เซอร์ แองกัส ดีตันนักเศรษฐศาสตร์เจ้าของรางวัลโนเบลที่มองโลกในแง่ดีก็ยังกังวลว่าเราอาจเข้าสู่ยุคมืดที่ต้องใช้เวลา “20 ถึง 30 ปีก่อนที่เราจะเห็นความก้าวหน้า” แต่นักวิจารณ์ทางการเมืองกลับมองว่า งงที่สุด.

ฟรานซิส ฟูคุยามะนักทฤษฎีการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดสารภาพว่าเขา “ไม่เคยเห็นช่วงเวลาใดที่ระดับความไม่แน่นอนว่าโลกจะมีลักษณะอย่างไรทางการเมืองจะยิ่งใหญ่กว่าที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้”

โควิด-19 ได้ตอกย้ำคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลการผงาดขึ้นของลัทธิชาตินิยมแบบประชานิยมการกีดกันความเชี่ยวชาญการเสื่อมถอยของลัทธิพหุภาคีและแม้กระทั่งแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยเสรีนิยมเอง ไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนใดของเรา คาดว่าการเมืองในทุกที่จะมีความวุ่นวายน้อยกว่าในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด

ในเชิงภูมิรัฐศาสตร์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นในสิ่งที่ Graham Allisonคณบดีผู้ก่อตั้ง Kennedy School แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเรียกว่า “การแข่งขันแบบ Thucydidean ที่มีโครงสร้างเป็นรากฐานและเป็นพื้นฐาน” ซึ่งมหาอำนาจใหม่ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างจีน ขู่ว่าจะเข้ามาแทนที่มหาอำนาจที่จัดตั้งขึ้น นั่นคือสหรัฐอเมริกา . โควิด-19 ได้เร่งและทวีความ เข้มข้นของการแข่งขันมหาอำนาจนี้ โดยขยายสาขาไปทั่วเอเชียยุโรปแอฟริกาละตินอเมริกาและตะวันออกกลาง

นิสัยการแพร่ระบาดจะคงอยู่
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าความวุ่นวายทั้งหมดจะเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์

ผู้เชี่ยวชาญแล้วผู้เชี่ยวชาญเล่าให้ฉันฟังจากทุกภาคส่วนว่านิสัยที่พัฒนาขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดจะไม่หายไป ไม่ใช่แค่นิสัยของZoomและการทำงานจากที่บ้านเท่านั้น

Robin Murphyศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมที่ Texas A&M University เชื่อมั่นว่า “เราจะมีหุ่นยนต์ทุกที่” อันเป็นผลมาจากการระบาดของไวรัส COVID-19 นั่นเป็นเพราะว่าสิ่งเหล่านี้แพร่หลายมากในช่วงที่เกิดโรคระบาดสำหรับการจัดส่ง การทดสอบ COVID-19 บริการอัตโนมัติ และแม้กระทั่งการใช้งานที่บ้าน

เราได้ยินจากทั้งKaren Antmanคณบดีคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยบอสตัน และAdil Haiderคณบดีคณะแพทยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Aga Khan ในปากีสถานว่าการแพทย์ทางไกลจะยังคงอยู่ต่อไป

Vala Afsharหัวหน้าผู้เผยแพร่ความรู้ด้านดิจิทัลของบริษัทซอฟต์แวร์ Salesforce ก้าวไปอีกขั้น เขาให้เหตุผลว่าในโลกหลังโควิด-19 “ทุกธุรกิจจะเป็นธุรกิจดิจิทัล” และจะต้องรับภาระด้านการค้า การโต้ตอบ และบุคลากรทางออนไลน์เป็นจำนวนมาก

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

วิกฤติจะสร้างโอกาส
นักข่าววิทยาศาสตร์ลอรี การ์เร็ตต์ผู้ซึ่งเตือนเกี่ยวกับโรคระบาดทั่วโลกมานานหลายทศวรรษ จินตนาการถึงโอกาสในการจัดการกับความอยุติธรรมของระบบเศรษฐกิจและสังคมของเรา เนื่องจาก “จะไม่มีกิจกรรมใดที่ดำเนินต่อไปเหมือนที่เคยเป็นมา” เธอกล่าว จึงมีความเป็นไปได้ที่จะมีการปรับโครงสร้างพื้นฐานในช่วงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้

นักสิ่งแวดล้อมบิล แมคคิบเบนกล่าวว่าการระบาดใหญ่อาจกลายเป็นสัญญาณเตือนที่ทำให้ผู้คนตระหนักว่า “วิกฤตและภัยพิบัติเป็นไปได้จริง” แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้

พวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียวในความคิดนี้ นักเศรษฐศาสตร์โทมัส พิเก็ตตี ตระหนักถึงอันตรายของลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นและความไม่เท่าเทียม แต่หวังว่าเราจะเรียนรู้ “ที่จะลงทุนมากขึ้นในรัฐสวัสดิการ” เขากล่าวว่า “โควิดจะตอกย้ำความชอบธรรมสำหรับการลงทุนสาธารณะใน [ระบบสุขภาพ] และโครงสร้างพื้นฐาน”

อดีตรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของเอกวาดอร์โยลันดา คาคาบัดเซเชื่อในทำนองเดียวกันว่าโลกจะรับรู้ว่า “สุขภาพของระบบนิเวศเท่ากับสุขภาพของมนุษย์” และมุ่งความสนใจไปที่สิ่งแวดล้อมครั้งใหม่ และนักประวัติศาสตร์การทหารแอนดรูว์ บาเซวิชอยากเห็นการสนทนาเกี่ยวกับ “คำจำกัดความของความมั่นคงของชาติในศตวรรษที่ 21”

Achim Steinerผู้บริหารโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ รู้สึกตกตะลึงกับเงินจำนวนมหาศาลที่ถูกระดมเพื่อตอบสนองต่อวิกฤติโลกนี้ เขาสงสัยว่าโลกอาจจะตระหนี่น้อยลงเกี่ยวกับปริมาณที่น้อยกว่ามากที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อนที่จะแก้ไขไม่ได้และเป็นหายนะหรือไม่

ท้ายที่สุดแล้ว ฉันคิดว่าโนม ชอมสกีหนึ่งในปัญญาชนสาธารณะที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา สรุปได้ดีที่สุด “เราต้องถามตัวเองว่าโลกจะเป็นอย่างไรหลังจากนี้” เขากล่าว “โลกที่เราอยากอยู่คืออะไร”

John Prandato ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารที่ศูนย์ Frederick S. Pardee เพื่อการศึกษาอนาคตระยะไกล เป็นบรรณาธิการซีรีส์สำหรับโครงการวิดีโอและมีส่วนร่วมในบทความนี้ ฝ่ายบริหารของเธอชะลอการอนุมัติการให้อภัยสินเชื่อบริการสาธารณะลงอย่างมากซึ่งให้อภัยเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาจากรัฐบาลกลางหลังจากผ่านไป 10 ปีสำหรับข้าราชการ ซึ่งก็คือคนที่ทำงานให้กับหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร นอกจากนี้ เธอยังได้ลดแนวปฏิบัติในการป้องกันผู้ยืมเพื่อปกป้องผู้บริโภคจากการกู้ยืมแบบนักล่ากำไรจากวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรที่อาจปิดตัวลงก่อนที่นักเรียนจะได้รับปริญญา นอกจากนี้ เธอยังลดขนาดโครงการ TEACH Grant ลงซึ่งมอบเงินให้กับครูในอนาคตจากรัฐบาลกลางสำหรับวิทยาลัย หากพวกเขาตกลงที่จะสอนในพื้นที่ที่มีความต้องการสูงเป็นระยะเวลานาน

แม้ว่าการกระทำหลายอย่างเหล่านี้ส่งผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดต่อนโยบายการศึกษา แต่การดำเนินการเกือบทั้งหมดสามารถล้มล้างได้อย่างรวดเร็วในการบริหารใหม่ผ่านการดำเนินการทางการบริหารโดยตรง แผนการเลือกโรงเรียนของ DeVos มีเพียงไม่กี่แผนเท่านั้นที่ได้รับการประมวลผลและผ่านเข้าสู่กฎหมาย ทำให้มรดกของเธอกลายเป็นข้อถกเถียงและการกระทำเพียงเล็กน้อย

Nicholas Tampio ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย Fordham
คำถามสำคัญประการหนึ่งในช่วงเริ่มต้นวาระการดำรงตำแหน่งของเบ็ตซี่ เดโวส คือ เธอจะบังคับใช้กฎหมายการศึกษาของรัฐบาลกลางที่ลงนามโดยประธานาธิบดีบารัค โอบามา เมื่อสิ้นสุดวาระที่สองของเขาหรือไม่ สี่ปีต่อมา เรารู้คำตอบ: เธอไม่ได้พยายามที่จะบ่อนทำลายระบบการทดสอบของรัฐบาลกลางที่ก่อตั้งโดยพระราชบัญญัติความสำเร็จของนักเรียนทุกคนปี 2015

ในการพิจารณาคดีเพื่อยืนยันอันเป็นที่ถกเถียงของเธอในเดือนมกราคม 2017 ส.ว. Maggie Hassan จากพรรคเดโมแครตแห่งนิวแฮมป์เชียร์ ถาม DeVos ว่าเธอคิดว่าสภาคองเกรสใช้แนวทางที่ถูกต้องในการรักษารั้วกั้นของรัฐบาลกลางในด้านการศึกษาหรือไม่ หนึ่งในนั้นคือข้อกำหนดที่กำหนดให้นักเรียนทดสอบทุกปีในระดับเกรด 3-8 และอีกครั้งในโรงเรียนมัธยมปลายในด้านการอ่านและคณิตศาสตร์ DeVos ตอบว่า : “ฉันเชื่อว่าสภาคองเกรสมีความก้าวหน้าอย่างมากในการคืนความรับผิดชอบด้านการศึกษาให้กับรัฐและท้องถิ่นที่ประเทศนั้นอยู่”

อดีตวุฒิสมาชิกอัล แฟรงเกน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตในรัฐมินนิโซตา คนหนึ่งไม่แน่ใจว่า DeVos สนับสนุนหรือเข้าใจข้อกำหนดการทดสอบของกฎหมายจริงๆ หรือไม่ หลังจากฟังเธอพยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างการทดสอบความสามารถหรือการเติบโตFranken ตอบว่า : “ฉันแปลกใจที่คุณไม่รู้ปัญหานี้” สมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตทุกคน และพรรครีพับลิกันสองคน ลงคะแนน ไม่เห็นด้วยกับการเสนอชื่อของเธอ DeVos กลายเป็นเลขานุการเพียงเพราะรองประธานาธิบดี Mike Pence ลงคะแนนเสียงชี้ขาด ก่อนการลงคะแนนเสียงแฟรงเกนกล่าวว่า “เป็นการได้ยินการยืนยันที่น่าอายที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา”