ในปี 2012 รัฐสภาสหรัฐฯ ได้อนุมัติกฎหมายใหม่ที่ เรียกว่า Magnitsky Act ซึ่งระบุและกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเจ้าหน้าที่รัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชน
การหยุดการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
ในปี 2012 ปูตินได้ลงนามในกฎหมายห้ามการรับบุตรบุญธรรมระหว่างประเทศไปยังสหรัฐอเมริกา
กฎหมาย ของปูตินซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อต้นปี 2013 ได้ระงับการรับบุตรบุญธรรมหลายพันรายกับครอบครัวชาวอเมริกันที่กำลังดำเนินอยู่
นักวิชาการและนักข่าวสหรัฐฯ แย้งว่าการสั่งห้ามการรับบุตรบุญธรรมของปูตินเป็นการตอบโต้โดยตรงต่อกฎหมาย Magnitsky Actและไม่ได้เกี่ยวข้องกับความกังวลของปูตินต่อเด็กกำพร้าชาวรัสเซีย ปูตินสัญญาว่าจะปรับปรุงระบบสวัสดิการเด็กของรัสเซียในปี 2013 การวิเคราะห์ภายนอกบางส่วนโดยกลุ่มต่างๆ เช่น ธนาคารโลก ได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในสถาบันสำหรับเด็กของรัสเซีย เช่น การให้เงินทุนเพิ่มเติม แต่ยังคงมีความท้าทายอยู่ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียมีอัตราเด็กที่อยู่ในสถาบันสูงกว่าประเทศที่มีรายได้ปานกลางถึงสูงอื่นๆ มาก
เด็กคนหนึ่งชิงช้าอยู่หน้าอาคารที่ถูกทำลายและถูกไฟไหม้
แม้ว่าเด็กชาวยูเครนที่ถูกลักพาตัวบางส่วนได้กลับบ้านไปหาครอบครัวแล้ว แต่เด็กส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้รับการดูแล รูปภาพปิแอร์ครอม / Getty
หนังสือเล่นที่คล้ายกัน
เมื่อเผชิญกับความล้มเหลวในสนามรบที่เปลี่ยนแปลงไปในยูเครน ปูตินได้หันไปใช้แนวทางการใช้และการทารุณกรรมเด็กที่คุ้นเคย โดยยังคงเรียกร้องให้ “อพยพ” เด็กชาวยูเครนทั้งจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในยูเครนและจากครอบครัวของพวกเขา เด็กเหล่านี้ถูกย้ายไปยังสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและค่ายในรัสเซีย เพื่อที่พวกเขาจะได้เรียนรู้วิธีการเป็นคนรัสเซีย
เพื่อที่จะได้เป็นพลเมืองของรัสเซียเด็ก ๆ เหล่านี้ถูกบังคับ ให้ ละทิ้งมรดกทางวัฒนธรรมของยูเครนทั้งทางร่างกายและจิตใจ และต้องได้รับการศึกษาใหม่เกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อและประวัติศาสตร์ ของรัสเซีย
ในทางกลับกัน พลเมืองรัสเซียกลับถูกนำเสนอด้วยความเชื่อผิด ๆที่ว่าเด็กๆ ในยูเครนรอดจากสงครามและมีชีวิตที่ดีขึ้น อีกครั้ง
แต่สำหรับครอบครัวชาวยูเครนและเจ้าหน้าที่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่เกี่ยวข้อง การลักพาตัวเหล่านี้ถือเป็นการทรมานรูปแบบหนึ่ง โดยพ่อแม่และผู้ดูแลจะส่งเสียงโห่ร้องให้ตามหาลูกๆ ของพวกเขาและพาพวกเขากลับบ้าน คำเตือนล่าสุดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วประเทศปฏิเสธสิทธิตามรัฐธรรมนูญของคนผิวดำเป็นประจำนั้นมาจากกระทรวงยุติธรรม คราวนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับมินนิแอโพลิส สถานที่เกิดเหตุฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ ชาวบ้านที่อัดแน่นไปด้วยวิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
กว่าสามปีหลังจากการตายอันโหดร้ายของฟลอยด์และการเคลื่อนไหวประท้วงทั่วโลกที่เกิดขึ้นรายงานของกระทรวงยุติธรรมในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 พบว่าตำรวจมินนีแอโพลิสใช้กำลังมากเกินไป รวมถึงการใช้กำลังถึงตายอย่างไม่ยุติธรรมในการมีปฏิสัมพันธ์กับพลเรือน และเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำ
รายงานดังกล่าวสะท้อนข้อค้นพบของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งเผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2023 เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ ซึ่งเจ้าหน้าที่สังหารบรีออนนา เทย์เลอร์ระหว่างการตรวจค้นบ้านของเธออย่างผิดกฎหมายในเดือนมีนาคม 2020 และเกี่ยวกับตำรวจในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีในรายงานที่เผยแพร่เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 เจ้าหน้าที่คนหนึ่งยิงและสังหารไมเคิล บราวน์ซึ่งไม่มีอาวุธระหว่างการเผชิญหน้าเมื่อปี 2557
กระทรวงยุติธรรมพบว่าตำรวจมินนิอาโปลิสยังเลือกปฏิบัติต่อชนพื้นเมืองอเมริกันด้วย ใช้กำลังมากเกินไปเป็นประจำ รวมถึง “การใช้เครื่องช็อตไฟฟ้าอย่างไม่สมเหตุสมผล”; ละเมิดสิทธิของพลเมืองที่ใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกเพื่อเสรีภาพในการพูด มีส่วนร่วมในการหยุดเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อคนผิวดำและชนพื้นเมืองอเมริกัน และเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตร้ายแรง
เจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวในเครื่องแบบคุกเข่าบนคอของชายผิวดำขณะที่เขานอนอยู่บนพื้น
ภาพหน้าจอของวิดีโอแสดงให้เห็นอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin คุกเข่าบนคอของ George Floyd ขณะที่ Floyd ร้องด้วยความเจ็บปวดโดยระบุว่าเขาหายใจไม่ออก 23 ข่าวเอบีซี – KERO
ในฐานะนักภูมิศาสตร์และนักวิชาการด้านแอฟริกันอเมริกันศึกษาฉันเคยเขียนเกี่ยวกับการรักษาการเหยียดเชื้อชาติในThe Conversationมาก่อน ดังนั้นฉันจึงพยายามหาวิธีใหม่ในการตรวจสอบหัวข้อนี้ในครั้งนี้ และนั่นนำฉันไปสู่คำถามที่ยืนยง: เหตุใดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติโดยตำรวจจึงเป็นเรื่องธรรมดาในสหรัฐอเมริกา
ตำรวจในชุดขาวดำ
รายงานของกระทรวงยุติธรรมการร้องเรียนจากพลเมืองและการศึกษาเชิงวิชาการหลายสิบเรื่อง ชี้ให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติโดยตำรวจซึ่งถือเป็นเรื่องปกติ
หลักฐานมีล้นหลาม การศึกษาจำนวนนับไม่ถ้วนแสดงให้เห็นว่าคนผิวดำ ถูกตำรวจ หยุดเป็นประจำและอาศัยอยู่ในชุมชนที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติซึ่งตำรวจติดตามอย่างใกล้ชิด เงื่อนไขเหล่านี้ส่งผลให้คนผิวดำถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรงซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตมากเกินไป
ภาพจากกล้องติดตัวตำรวจแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่พูดไม่เคารพคนผิวดำในระหว่างการหยุดรถ ประมาณสี่คนจากทุกๆ 10 คนกล่าว ว่าตำรวจหยุดพวกเขาอย่างไม่ยุติธรรม และคนผิวดำมี โอกาสถูกตำรวจสังหารมากกว่าสามเท่า ระหว่างมีปฏิสัมพันธ์ ประสบการณ์เหล่านี้อธิบายว่าทำไมคนผิวดำถึงมีทัศนคติเชิงลบต่อตำรวจ
อย่างไรก็ตาม สำหรับชาวอเมริกันผิวขาว ความรู้สึกและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขากับตำรวจนั้นเป็นไปในทางบวกมากกว่า ตัวอย่างเช่นมีเพียงหนึ่งในสี่ของคนผิวขาวที่สำรวจรายงานว่าอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาเชื่อว่าตำรวจน่าสงสัย ในขณะเดียวกัน78% รู้สึกว่าตำรวจปกป้องผู้คนจากอาชญากรรม 75% กล่าวว่าตำรวจใช้กำลังในปริมาณที่ถูกต้อง และปฏิบัติต่อคนผิวสีและคนผิวขาวอย่างเท่าเทียมกัน และชาวอเมริกันผิวขาว 70% รู้สึกว่าตำรวจต้องรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบของพวกเขา
ประสบการณ์เหล่านี้อธิบายว่าทำไมคนอเมริกันผิวขาวจึงมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนสูงแก่ตำรวจ – 75% – สำหรับการปฏิบัติงาน
คนกลุ่มหนึ่งยืนอยู่ด้านหลังกลุ่มใหญ่
ผู้ประท้วงโพสท่าที่หน้าอาคารศาลาว่าการจอร์เจียเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2564 ระหว่างการเดินขบวนเพื่อรำลึกครบรอบหนึ่งปีของการสังหารตำรวจบรอนนา เทย์เลอร์ ในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ รูปภาพ Megan Varner/ Getty
ความแตกต่างเหล่านี้มีอิทธิพลต่อวิธีที่เชื้อชาติกำหนดปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกับตำรวจ ชาวแอฟริกันอเมริกันมีทัศนคติเชิงลบต่อตำรวจเนื่องจากประสบการณ์ในอดีตและส่วนตัว คนผิวขาวจำนวนมากมีมุมมองเชิงบวกมากขึ้นจากการดำเนินชีวิตตามเส้นสี ของ ตนเอง
ประสบการณ์เป็นตัวกำหนดมุมมองของผู้คน
ความจริงที่ว่าคนอเมริกันผิวสีและคนอเมริกันผิวสีมีความคิดเห็นต่อตำรวจต่างกันไม่ใช่อุบัติเหตุ
ความเป็นจริงนี้สร้างขึ้นจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของตำรวจที่มุ่งเป้าไปที่คนผิวสี อันที่จริง ตำรวจในสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการควบคุมประชากรเฉพาะกลุ่ม ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 19 ตำรวจในภาคใต้ได้รับการออกแบบเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของคนผิวดำที่ถูกทาส กองกำลังตำรวจชุดแรกๆ ในประเทศบางส่วนได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ทาสหลบหนีและเพื่อเอาตัวพวกเขากลับคืนมาหากพวกเขาทำเช่นนั้น พวกเขาถูกเรียกว่าหน่วยลาดตระเวนทาส และตามกฎหมายแล้ว บางรัฐกำหนดให้คนผิวขาวทำหน้าที่เป็นหน่วยลาดตระเวนทาส
ประวัติศาสตร์ที่คล้ายกันนี้มีเกิดขึ้นกับชาวไอริชในภาคตะวันออกเฉียงเหนือก่อนที่จะถูก มอง ว่าเป็นคนผิวขาวเช่นเดียวกับชาวเม็กซิกันและชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกันในภาคตะวันตกเฉียงใต้
การตรวจตราและการควบคุมการเคลื่อนไหวของกลุ่มที่ไม่ใช่คนผิวขาวบางกลุ่มมักจะไปพร้อมๆ กัน การเหยียดเชื้อชาติและตำรวจอันทรงพลังนี้ทำให้เกิดความรุนแรงในรูปแบบที่โหดร้ายต่อคนผิวสี
ในแต่ละกรณี ตำรวจเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำในภาคใต้ ชาวเม็กซิกันและเม็กซิกันอเมริกันทางตะวันตกเฉียงใต้ และชาวไอริชทางตอนเหนือ ขณะเดียวกันก็ปฏิบัติต่อชาวใต้ผิวขาว คนผิวขาวตะวันตกเฉียงใต้ และชนชั้นกลางและระดับสูงในภาคเหนือแตกต่างกัน ความคล้ายคลึงกับช่วงเวลานี้ไม่ใช่อุบัติเหตุ และไม่ใช่การประพฤติมิชอบของตำรวจด้วย
ตรวจตราตามที่ตั้งใจไว้
รายงานของกระทรวงยุติธรรมจะวางแนวปฏิบัติของกรมตำรวจมินนิอาโปลิสไว้ภายใต้การตรวจสอบของสาธารณะ และมันจะเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาวิจัย การร้องเรียน และรายงานของรัฐบาลกลางที่มากมายซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติอย่างกว้างขวาง
ชายคนหนึ่งสวมธงชาติสหรัฐฯ โดยหันหลังให้กับกล้อง นั่งอยู่บนจักรยานยนต์ ผู้คนจำนวนมากยืนอยู่ห่างจากเขาหลายหลาโดยหันหลังให้กล้องเช่นกัน
ชายสวมธงชาติสหรัฐฯ นั่งบนจักรยานยนต์ใกล้ทำเนียบขาว ระหว่างวันที่ 3 มิถุนายน 2020 เพื่อประท้วงการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ โรแบร์โต ชมิดต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ดังที่กล่าวไว้ ด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเริ่มต้นของตำรวจ และวิธีการที่กลุ่มเป้าหมายเป็นส่วนหนึ่งของรากฐาน พร้อมด้วยการศึกษาที่บันทึกไว้ สิ่งที่ชัดเจนคือการประพฤติมิชอบของตำรวจไม่ใช่ความผิดปกติ แม้จะอ้างว่าให้บริการและปกป้องสาธารณะ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ตำรวจทำมาโดยตลอด
จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากเชื่อว่าการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเป็นปัญหาเฉพาะถิ่นของตำรวจ และเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวิธีการทำงาน และแม้ว่ารายงานล่าสุดของกระทรวงยุติธรรมจะแสดงให้เห็นว่า แต่ก็ยังทำให้กรณีที่ตำรวจมินนิอาโปลิสกำลังทำงานในแบบที่พวกเขาตั้งใจไว้ด้วย
หากเป็นกรณีนี้ การที่คนผิวดำปฏิเสธหลักประกันตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานโดยการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งประดิษฐานอยู่ในเอกสารการก่อตั้งประเทศของเรา เป็นการอ้างถึงผู้เลิกทาส เฟรดริก ดักลาส ว่าเป็น “ความหน้าซื่อใจคดที่ไร้ยางอาย ” นักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนประท้วงความพยายามของรัฐบาลในการจำกัดการเข้าถึงการศึกษาสำหรับทฤษฎีวิทยาศาสตร์ตะวันตก รวมถึงทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ในอินเดีย ในทำนองเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ในเม็กซิโกเข้าร่วมการ ประท้วง หยุดงานวิจัยในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 เพื่อประท้วงกฎหมายระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่าจะคุกคามเงื่อนไขสำหรับการวิจัยขั้นพื้นฐาน และในระหว่างเดือนเดียวกันนั้นในนอร์เวย์นักวิทยาศาสตร์สามคนถูกจับกุมในข้อหาประท้วงนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ ของประเทศ
ดังที่การกระทำเหล่านี้แสดงให้เห็น นักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันกำลังพูดถึงประเด็นทางการเมืองและสังคมที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับสาขาการวิจัยของตนเอง และในความสามัคคีกับการเคลื่อนไหวทางสังคมอื่นๆ
เราเป็นนักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคม จากงานของเรา เราสังเกตเห็นว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นดูเหมือนจะมีอำนาจในการสนับสนุนประเด็นนโยบายต่างๆ มากมาย เราสนใจว่าการเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอาจเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร
ร่วมกับเพื่อนร่วมงานเมื่อเร็วๆ นี้ เราได้ทบทวนและสรุปผลการศึกษาที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆเพื่อตรวจสอบว่านักวิทยาศาสตร์ระดมพลเพื่อการเคลื่อนไหวทางสังคมและการประท้วงทางการเมืองอย่างไร นอกจากนี้เรายังสำรวจสมาชิกของ Union of Concerned Scientists Science Network จำนวน 2,208 คน เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักวิทยาศาสตร์ นี่คือสิ่งที่เราได้พบจนถึงตอนนี้
คลื่นลูกใหม่ของการเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์
การเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นเรื่องต้องห้ามมานานแล้ว เนื่องจาก หลายคนในสาขานี้เกรงว่าการทำให้วิทยาศาสตร์เป็นการเมืองจะบ่อนทำลายความเที่ยงธรรมของมัน ถึงกระนั้น นักเคลื่อนไหวนักวิทยาศาสตร์ก็ยังคงสามารถกำหนดภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯ ได้ตลอดประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้ประท้วงระเบิดปรมาณู ยาฆ่าแมลงสงครามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้พันธุวิศวกรรมและการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อการแพร่ระบาดของโรคเอดส์
เมื่อเร็วๆ นี้ การเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559 ก่อให้เกิดกระแส การ ระดมทางการเมืองที่ไม่เคยพบเห็นในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ยุคสงครามเวียดนาม ในบริบทของการแพร่ระบาดของโควิด-19 การเคลื่อนไหวเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Black Lives Matter และการเคลื่อนไหว #MeToo นักวิทยาศาสตร์ก็ได้ระดมกำลังเช่นกันและองค์กรสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ก็มีบทบาทสำคัญ
บางกลุ่ม เช่นMarch for ScienceและScientist Rebellionเป็นกลุ่มใหม่และเรียกร้องสิทธิ์หลายสิบบทและสมาชิกหลายพันคนทั่วโลก นอกจากนี้ องค์กรเก่าๆ เช่นUnion of Concerned Scientistsกำลังเติบโต ในขณะที่องค์กรที่ครั้งหนึ่งเคยเลิกกิจการแล้วอย่างScience for the Peopleได้กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง
การจัดวิทยาศาสตร์ยังเกิดขึ้นภายในมหาวิทยาลัย สหภาพนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และสมาคมวิชาชีพอีกด้วย กลุ่มเหล่านี้ใช้การเชื่อมโยงกับชุมชนท้องถิ่นและเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่เพื่อระดมพลผู้อื่นในชุมชนวิทยาศาสตร์
กลุ่มผู้สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์จำนวนมากยืมกลยุทธ์การประท้วงจากยุคก่อนๆ เช่น การเดินขบวนและการสอน อื่นๆ มีนวัตกรรมมากกว่า เช่น ” การตาย ” ที่โรงเรียนแพทย์เพื่อประท้วงความรุนแรงทางเชื้อชาติของตำรวจ และ”แฮ็กกาธอน” เพื่อช่วยเหลือข้อมูลเพื่อปกป้องการเข้าถึงข้อมูลของรัฐบาลของสาธารณะ
ความพยายามบางอย่างสะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบการเมืองทั่วไป เช่น314 Actionองค์กรที่สนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองที่มีพื้นฐาน STEM ส่วนกลุ่มอื่นๆ มักเผชิญหน้ากันมากกว่า เช่น กลุ่มนักวิทยาศาสตร์กบฏ ซึ่งสมาชิกบางคนปิดถนนและสะพานเพื่อเรียกร้องให้ดำเนินการในกรณีฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ
หรือการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์อาจดูแยกไม่ออกจากแนวปฏิบัติทางวิชาการทั่วไป เช่น การสอน หลักสูตรใหม่ที่สอนโดยศาสตราจารย์ฟิสิกส์ของ MIT ที่มีชื่อว่า ” การเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์: เพศ เชื้อชาติ และอำนาจ ” ช่วยให้นักเรียนตระหนักรู้เกี่ยวกับธรรมชาติทางการเมืองของวิทยาศาสตร์
บรรทัดฐานทางวิชาชีพอาจมีการเปลี่ยนแปลง
เราจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าการฟื้นตัวของการเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์มีอิทธิพลต่อการเมืองและนโยบายอย่างไร แต่เราสามารถชี้ให้เห็นถึงผลกระทบบางประการได้แล้ว เช่น การเติบโตขององค์กรสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ความสนใจของสื่อ ที่เพิ่มขึ้นต่อการเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงนโยบายการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศในมหาวิทยาลัยบางแห่ง และนักการเมืองที่ได้รับการฝึกอบรมด้าน STEM มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เรายังคาดหวังด้วยว่าวิกฤตการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาจผลักดันให้มีการยอมรับการเคลื่อนไหวในชุมชนวิทยาศาสตร์
ตัวอย่างเช่น เมื่อเราถามนักวิทยาศาสตร์ว่าพวกเขาควรเคลื่อนไหวทางการเมืองบ่อยแค่ไหน นักวิทยาศาสตร์ที่ตอบแบบสำรวจของเรา 95% ตอบว่า “บางครั้ง” “เกือบตลอดเวลา” หรือ “ตลอดเวลา” ตามคำนิยามแล้ว ประชากรที่สำรวจของเรามีส่วนร่วมทางการเมือง แต่การสนับสนุนการดำเนินการทางการเมืองในระดับที่ใกล้เคียงกันนี้ชี้ให้เห็นว่าบรรทัดฐานทางวิชาชีพที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์ตามทำนองคลองธรรมมายาวนานอาจเปลี่ยนไป
ข้อค้นพบอื่นๆ จากการสำรวจช่วยเสริมการตีความนี้ การเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์มักนำมาซึ่ง ความเสี่ยงส่วนบุคคลหรือวิชาชีพในระดับหนึ่ง แต่ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามบอกเราว่าการสนับสนุนโดยใช้หลักวิทยาศาสตร์ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง น่าประหลาดใจที่สุดสำหรับเรา ผู้ตอบแบบสอบถามมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าการเคลื่อนไหวช่วยให้อาชีพของพวกเขาก้าวหน้าเป็นสองเท่า – 22% – แทนที่จะสร้างความเสียหาย – 11%
อย่างไรก็ตาม การสำรวจของเราพบว่านักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาวมีความเสี่ยงมากขึ้นต่อความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมในการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาวสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์รายงานผลสะท้อนทางลบในอาชีพการงานจากการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของพวกเขา เทียบกับน้อยกว่า 10% ในกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ผิวขาว แต่เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นคนผิวขาว ผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ใช่คนผิวขาวก็มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์มากกว่าเช่นกัน
ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ใช่คนผิวขาวรายงานว่ามีอัตราผลกระทบด้านลบในอาชีพที่สูงกว่า แต่เปอร์เซ็นต์ที่รายงานอัตราความก้าวหน้าในอาชีพที่สูงขึ้นจากการสนับสนุน – 31% – นั้นเกือบสองเท่าของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นคนผิวขาว – 18% ความแตกต่างนี้ชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์มีผลกระทบต่ออาชีพที่ลึกซึ้งกว่าทั้งดีและไม่ดีในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาว แม้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลสำหรับกิจกรรมนี้มากกว่า แต่พวกเขามีความเสี่ยงมากขึ้นในการทำเช่นนี้
บทเรียนที่เกิดขึ้นใหม่
บทเรียนสองบทเกิดขึ้นจากการวิจัยของเราจนถึงตอนนี้ ประการแรก การค้นพบของเราระบุว่าการเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์อาจได้รับความชอบธรรมภายในชุมชนวิทยาศาสตร์ ในบริบทนี้ โซเชียลมีเดียกำลังช่วยระดมและเพิ่มการมองเห็นในหมู่นักวิจัยรุ่นเยาว์ ประสบการณ์ทางการเมืองของนักวิจัยเหล่านี้ได้รับแจ้งจากความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ, Black Lives Matter และการเคลื่อนไหว #MeToo เมื่อนักเคลื่อนไหววิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ก้าวเข้าสู่อาชีพนี้ พวกเขาจะยังคงเปลี่ยนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของวิทยาศาสตร์ต่อไป
ประการที่สอง เนื่องจากเชื้อชาติจัดโครงสร้างประสบการณ์ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวอย่างไม่เท่าเทียมกัน นักเคลื่อนไหวด้านวิทยาศาสตร์จึงสามารถสร้างแรงผลักดันในปัจจุบันได้โดยการ ยอมรับความสามัคคีที่แยกจากกัน นี่หมายถึงการดำเนินการเพื่อเป็นศูนย์กลางและมีส่วนร่วมกับกลุ่มชายขอบในสาขาวิทยาศาสตร์ ความสามัคคีระหว่างกันสามารถกระชับการมีส่วนร่วมของนักเคลื่อนไหว ส่งเสริมและกระจายความพยายามในการสรรหาบุคลากร และเพิ่มผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและระบบนิเวศ คุณน่าจะรู้จักใครบางคนที่ดูเหมือนจะแก่ช้าโดยดูอ่อนกว่าวันเกิดของพวกเขาหลายปี และคุณคงเคยเห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือคนที่ร่างกายและจิตใจดูเหมือนถูกทำลายตามเวลามากกว่าคนอื่นๆ เหตุใดบางคนจึงดูเหินไปในช่วงปีทองของพวกเขาและคนอื่นๆ ประสบปัญหาทางสรีรวิทยาในวัยกลางคน?
ฉันทำงานด้านความชราตลอดอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของฉัน และฉันสอนชีววิทยาระดับเซลล์และโมเลกุลของการสูงวัยที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน การวิจัยเรื่องการสูงวัยไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การค้นหาวิธีรักษาเพียงวิธีเดียวที่สามารถแก้ไขทุกสิ่งที่อาจทำให้คุณเจ็บป่วยได้ในวัยชรา ในทางกลับกัน งานในช่วงทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมาชี้ไปที่การสูงวัยซึ่งเป็นกระบวนการที่มีปัจจัยหลายปัจจัย และไม่มีการแทรกแซงใด ๆ ที่สามารถหยุดยั้งมันได้ทั้งหมด
ความชราคืออะไร?
การสูงวัยมีคำจำกัดความที่แตกต่างกันมากมาย แต่โดยทั่วไปนักวิทยาศาสตร์ก็เห็นด้วยกับลักษณะทั่วไปบางประการ : การสูงวัยเป็นกระบวนการที่ขึ้นอยู่กับเวลา ซึ่งส่งผลให้มีความเสี่ยงต่อโรค การบาดเจ็บ และการเสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น กระบวนการนี้เป็นทั้งจากภายในเมื่อร่างกายของคุณทำให้เกิดปัญหาใหม่ และเป็นกระบวนการภายนอกเมื่อการดูถูกสิ่งแวดล้อมทำลายเนื้อเยื่อของคุณ
ร่างกายของคุณประกอบด้วยเซลล์หลายล้านล้านเซลล์และแต่ละเซลล์ไม่เพียงแต่รับผิดชอบการทำงานหนึ่งอย่างหรือมากกว่านั้นโดยเฉพาะกับเนื้อเยื่อที่มันอาศัยอยู่ แต่ยังต้องทำงานทั้งหมดเพื่อรักษาตัวเองให้มีชีวิตอยู่ด้วย ซึ่งรวมถึงการเผาผลาญสารอาหาร กำจัดของเสีย การแลกเปลี่ยนสัญญาณกับเซลล์อื่นๆ และการปรับตัวให้เข้ากับความเครียด
ความชราเป็นผลมาจากปัจจัยทางสรีรวิทยาหลายประการ
ปัญหาคือทุกกระบวนการและส่วนประกอบในแต่ละเซลล์ของคุณอาจถูกขัดจังหวะหรือเสียหายได้ ดังนั้นเซลล์ของคุณจึงใช้พลังงานจำนวนมากในแต่ละวันในการป้องกัน รับรู้ และแก้ไขปัญหาเหล่านั้น
การสูงวัยถือเป็นการสูญเสียความสามารถในการรักษาสภาวะสมดุลของระบบต่างๆ ในร่างกายอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยไม่สามารถป้องกันหรือรับรู้ถึงความเสียหายและการทำงานที่ไม่ดี หรือโดยการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างไม่เพียงพอหรือรวดเร็ว ความชราเป็นผลมาจากปัญหาเหล่านี้รวมกัน การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่ากระบวนการของเซลล์เกือบทุกกระบวนการมีความบกพร่องมากขึ้นตามอายุ
ซ่อมแซม DNA และรีไซเคิลโปรตีน
การวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับความชราของเซลล์มุ่งเน้นไปที่การศึกษาว่า DNA และโปรตีนเปลี่ยนแปลงไปตามอายุอย่างไร นักวิทยาศาสตร์ยังเริ่มที่จะกล่าวถึงบทบาทที่เป็นไปได้ของชีวโมเลกุลที่สำคัญอื่นๆ ในเซลล์ที่มีบทบาทในการแก่ชราเช่นกัน
งานหลักประการหนึ่งของเซลล์คือการรักษา DNA ของมัน ซึ่งเป็นคู่มือการใช้งานที่เครื่องจักรของเซลล์อ่านเพื่อผลิตโปรตีนจำเพาะ การบำรุงรักษา DNA เกี่ยวข้องกับการปกป้องและซ่อมแซมความเสียหายต่อสารพันธุกรรมและโมเลกุลที่เกาะติดกับสารพันธุกรรมอย่างถูกต้อง
โปรตีนคือคนงานของเซลล์ พวกเขาทำปฏิกิริยาเคมี ให้การสนับสนุนโครงสร้าง ส่งและรับข้อความ เก็บและปล่อยพลังงาน และอื่นๆ อีกมากมาย หากโปรตีนเสียหาย เซลล์จะใช้กลไกที่เกี่ยวข้องกับ โปรตีนพิเศษที่พยายามซ่อมแซมโปรตีนที่เสียหายหรือส่งไปรีไซเคิล กลไกที่คล้ายกันจะดึงโปรตีนออกไปหรือทำลายโปรตีนเมื่อไม่ต้องการอีกต่อไป ด้วยวิธีนี้ส่วนประกอบของมันจะสามารถนำมาใช้สร้างโปรตีนใหม่ในภายหลังได้
การสูงวัยขัดขวางเครือข่ายทางชีววิทยาที่ละเอียดอ่อน
การพูดคุยข้ามระหว่างส่วนประกอบภายในเซลล์ เซลล์โดยรวม อวัยวะ และสิ่งแวดล้อม ถือเป็นเครือข่ายข้อมูลที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
เมื่อกระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและรักษาการทำงานของ DNA และโปรตีนทำงานได้ตามปกติ ส่วนต่างๆ ภายในเซลล์ที่ทำหน้าที่พิเศษที่เรียกว่าออร์แกเนลจะสามารถรักษาสุขภาพและการทำงานของเซลล์ได้ เพื่อให้อวัยวะทำงานได้ดี เซลล์ส่วนใหญ่ที่ประกอบขึ้นจำเป็นต้องทำงานได้ดี และเพื่อให้สิ่งมีชีวิตทั้งหมดสามารถอยู่รอดและเจริญเติบโตได้ อวัยวะทั้งหมดในร่างกายจำเป็นต้องทำงานได้ดี
ภาพประกอบของหน้าตัดของเซลล์สัตว์และออร์แกเนลของมัน
แต่ละออร์แกเนลล์ภายในเซลล์ทำหน้าที่เฉพาะ Jian Fan/iStock ผ่าน Getty Images Plus
การแก่ชราสามารถนำไปสู่ความผิดปกติในระดับใดก็ได้ตั้งแต่เซลล์ย่อยไปจนถึงสิ่งมีชีวิต บางทียีนที่เข้ารหัสโปรตีนที่สำคัญสำหรับการซ่อมแซม DNAอาจได้รับความเสียหาย และตอนนี้ยีนอื่นๆ ทั้งหมดในเซลล์มีแนวโน้มที่จะได้รับการซ่อมแซมอย่างไม่ถูกต้องมากขึ้น หรือบางทีระบบรีไซเคิล ของเซลล์ ไม่สามารถย่อยสลายส่วนประกอบที่ผิดปกติได้อีกต่อไป แม้แต่ระบบการสื่อสารระหว่างเซลล์ เนื้อเยื่อ และอวัยวะต่างๆ ก็อาจถูกบุกรุกได้ ทำให้สิ่งมีชีวิตไม่สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงภายในร่างกายได้
โอกาสสุ่มสามารถนำไปสู่ภาระที่เพิ่มขึ้นของความเสียหายระดับโมเลกุลและเซลล์ ซึ่งได้รับการซ่อมแซมน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อความเสียหายนี้สะสม ระบบที่มีไว้เพื่อซ่อมแซมก็ได้รับความเสียหายเช่นกัน สิ่งนี้นำไปสู่วงจรของการสึกหรอที่เพิ่มขึ้นตามอายุของเซลล์
การแทรกแซงการต่อต้านวัย
การพึ่งพาซึ่งกันและกันของกระบวนการระดับเซลล์ของชีวิตนั้นเป็นดาบสองคม: สร้างความเสียหายให้กับกระบวนการหนึ่งอย่างเพียงพอ และกระบวนการอื่น ๆ ทั้งหมดที่โต้ตอบหรือขึ้นอยู่กับกระบวนการนั้นจะเสียหาย อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อโครงข่ายนี้ยังหมายความว่าการสนับสนุนกระบวนการที่เชื่อมโยงถึงกันอย่างมากสามารถปรับปรุงฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องได้เช่นกัน ที่จริงแล้ว นี่คือวิธีการทำงานของการต่อต้านวัยที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด
ไม่มีทางเลือกอื่นที่จะหยุดยั้งความชราได้ แต่การแทรกแซงบางอย่างดูเหมือนจะช่วยชะลอความชราในห้องปฏิบัติการได้ ในขณะที่มีการทดลองทางคลินิกที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อตรวจสอบวิธีการต่างๆ ในมนุษย์ ข้อมูลที่มีอยู่ส่วนใหญ่มาจากสัตว์ เช่น ไส้เดือนฝอย แมลงวัน หนู และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์
วิธีการหนึ่งที่มีการศึกษาดีที่สุดคือการจำกัดแคลอรี่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดปริมาณแคลอรี่ที่สัตว์จะกินตามปกติโดยไม่สูญเสียสารอาหารที่จำเป็น ยาที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ซึ่งใช้ในการปลูกถ่ายอวัยวะและการรักษามะเร็งบางชนิดที่เรียกว่าราปามัยซิน ดูเหมือนว่าจะทำงานได้โดยใช้ วิถีทางเดียวกันกับที่การจำกัดแคลอรี่เปิดใช้งานในเซลล์เป็นอย่างน้อย ทั้งสองอย่างส่งผลต่อฮับการส่งสัญญาณที่ควบคุมเซลล์ให้รักษาชีวโมเลกุลที่มีอยู่แทนที่จะเติบโตและสร้างชีวโมเลกุลใหม่ เมื่อเวลาผ่านไป การ “ลด ใช้ซ้ำ รีไซเคิล” เวอร์ชันมือถือนี้จะขจัดส่วนประกอบที่เสียหายออก และทิ้งส่วนประกอบที่ใช้งานได้ในสัดส่วนที่สูงขึ้น
ผลกระทบของการจำกัดแคลอรี่ต่อการสูงวัยยังอยู่ระหว่างการศึกษา
มาตรการอื่นๆ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงระดับของสารบางชนิดการเลือกทำลายเซลล์แก่ที่หยุดการแบ่งตัว การเปลี่ยนแปลง ไมโคร ไบโอมในลำไส้และการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม
สิ่งที่มาตรการเหล่านี้มีเหมือนกันก็คือ พวกมันส่งผลกระทบต่อกระบวนการหลักที่มีความสำคัญต่อสภาวะสมดุลของเซลล์ ซึ่งมักจะกลายเป็นสิ่งผิดปกติหรือทำงานผิดปกติตามอายุ และเชื่อมโยงกับระบบบำรุงรักษาเซลล์อื่นๆ บ่อยครั้งที่กระบวนการเหล่านี้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับกลไกที่ปกป้อง DNA และโปรตีนในร่างกาย
ไม่มีสาเหตุเดียวของความชรา ไม่มีคนสองคนที่มีอายุเท่ากัน และแน่นอนว่าไม่มีสองเซลล์ใดเลย มีวิธีมากมายนับไม่ถ้วนที่ชีววิทยาพื้นฐานของคุณผิดพลาดเมื่อเวลาผ่านไป และสิ่งเหล่านี้รวมกันเพื่อสร้างเครือข่ายเฉพาะของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับวัยสำหรับแต่ละบุคคล ซึ่งทำให้การค้นหาวิธีการรักษาต่อต้านวัยที่มีขนาดเดียวเหมาะกับทุกคนเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างยิ่ง
อย่างไรก็ตาม การค้นคว้าวิธีการต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่กระบวนการเซลล์ที่สำคัญหลายๆ กระบวนการพร้อมกันสามารถช่วยปรับปรุงและรักษาสุขภาพให้ตลอดชีวิตได้ ความก้าวหน้าเหล่านี้สามารถช่วยให้ผู้คนมีอายุยืนยาวขึ้นได้ในกระบวนการนี้ การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 ได้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อระบบวิทยาศาสตร์ของยูเครน สงครามที่ดำเนินอยู่ได้ทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนหลายพันคนได้หนีออกจากประเทศของตนไปแสวงหาความปลอดภัยในต่างประเทศ และนักวิจัยที่ยังคงอยู่ก็ประสบปัญหาการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในการทำงาน
เราเป็นนักเศรษฐศาสตร์สามคนที่ศึกษาประโยชน์ของวิทยาศาสตร์และการผลิตความรู้และเป็นนักวิจัยทางการแพทย์ที่มีพื้นเพมาจากยูเครน เราสองคนยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง#ScienceForUkraine ซึ่งเป็นโครงการริเริ่ม ระดับรากหญ้าที่ช่วยสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์และนักศึกษาชาวยูเครน
ความเสียหายต่อระบบวิทยาศาสตร์ของประเทศ เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครน อาจเป็นอันตรายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้กำหนดนโยบายในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติสามารถลดความเสียหายนี้ได้โดยการให้เงินทุนโดยตรงแก่นักวิจัย การสร้างตำแหน่งงานวิจัยระยะไกล และเสนอโอกาสในการวิจัยในต่างประเทศแก่นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครน
คนต่อแถวที่สถานีรถไฟ
นักวิทยาศาสตร์ของยูเครนประมาณ 10% เป็นหนึ่งในผู้คนหลายล้านคนที่หนีออกนอกประเทศเนื่องจากสงคราม หน่วยงาน Artur Widak/Anadolu ผ่าน Getty Images
สงครามส่งผลเสียต่อวิทยาศาสตร์ของยูเครนอย่างไร
ผลกระทบที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดต่อวิทยาศาสตร์ของยูเครนคือการ ทำลายมหาวิทยาลัยหรือการ หยุดชะงักของการบริการ ตามรายงานของกระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาของยูเครน 22% ของสถาบันวิจัยและสถาบันอุดมศึกษาได้รับความเสียหายทางร่างกายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ซึ่งรวมถึงสถาบันชั้นนำ 20 แห่งของประเทศ 5 แห่ง และสถาบันชั้นนำ 20 แห่งจาก 100 อันดับแรก
การลดเงินทุนก็แพร่หลายเช่นกัน รัฐบาลยูเครนได้ประกาศลดเงินทุนสำหรับทุนการศึกษาด้านวิชาการและทุนวิจัยระดับชาติ ลง 20% นับตั้งแต่เริ่มสงคราม นักวิจัยยังต้องเผชิญกับการลดลงอย่างมากของเงินเดือน
นอกจากนี้กระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาของยูเครนประมาณการว่า 10% ของนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนประมาณ 60,000 คนได้หลบหนีออกนอกประเทศนับตั้งแต่เริ่มสงคราม ในการสำรวจที่จัดทำโดยองค์กรไม่แสวงผลกำไรของเราเราพบว่านักวิจัยเกือบทั้งหมดที่จากไปนั้นเป็นผู้หญิง เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วผู้ชายอายุ 18 ถึง 60 ปีจะไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากยูเครนเนื่องจากกฎอัยการศึก การไหลของนักวิทยาศาสตร์ไปยังประเทศเพื่อนบ้านทำให้เกิดความกลัวว่าสมองจะไหล
นักวิจัยบางคนเริ่มเดินทางกลับยูเครนแล้ว น่าให้กำลังใจนักวิจัยประมาณหนึ่งในสามในต่างประเทศกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะกลับไปทันทีที่สงครามสิ้นสุดลง และอีกสามกำลังพิจารณาที่จะกลับมาในอนาคต ในแบบสำรวจของเรา เราพบว่านักวิจัยมากกว่าครึ่งในต่างประเทศยังคงอยู่ในบัญชีเงินเดือนของสถาบันในยูเครน และยังคงสอนหลักสูตรให้กับนักเรียนชาวยูเครนโดยใช้วิธีการทางไกลหรือการเยี่ยมเยียนชั่วคราว
ผลลัพธ์ที่วัดได้ประการหนึ่งของการหยุดชะงักทั้งหมดนี้ก็คือ จำนวนงานวิจัยที่ตีพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนในปี 2565 ลดลง 10%เมื่อเทียบกับปี 2564
ผลที่ตามมาของการสูญเสียทางวิทยาศาสตร์
นักวิทยาศาสตร์และแนวคิดที่พวกเขาสร้างขึ้นมีความสำคัญต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและการวิจัยของมหาวิทยาลัยก็เป็นตัวเร่งให้เกิดนวัตกรรมและการจ้างงานในท้องถิ่น ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการย้ายนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากออกจากยูเครนและความเสียหายต่อระบบวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความเสียหายระยะยาวต่อวิทยาศาสตร์ของยูเครนและขัดขวางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของประเทศหลังสงคราม
สถาบันวิจัยของออสเตรียและเยอรมันที่สูญเสียผู้มีความสามารถระดับสูงก่อนและระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองไม่สามารถฟื้นคืนประสิทธิภาพการวิจัยได้แม้ในอีกหลายทศวรรษต่อมา การสูญ เสียนักวิจัยที่มีทักษะยังส่งผลเสียต่อการฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ อีกด้วย การขาดแคลนนักวิทยาศาสตร์ในการฝึกอบรมคนรุ่นต่อไปส่งผลเสียหายต่อหลายประเทศหลังสหภาพโซเวียตหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ท้ายที่สุด แม้ว่าอาคาร โครงสร้างพื้นฐาน และอุปกรณ์ทั่วไปจะสามารถเปลี่ยนได้ แต่ความเสียหายต่ออุปกรณ์หรือวัสดุเฉพาะทางที่ใช้สำหรับการวิจัยอาจมีค่าใช้จ่ายสูงเป็นพิเศษ
อาคารหินสีขาวขนาดใหญ่
สมาชิกจากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติหลายแห่งมาพบกันในช่วงฤดูร้อนปี 2022 ที่สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งโปแลนด์ เพื่อจัดทำแผนการสนับสนุนระหว่างประเทศสำหรับวิทยาศาสตร์ของยูเครน Tilman2007/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
ขั้นตอนที่กระตือรือร้นเพื่อสนับสนุนวิทยาศาสตร์ในยูเครน
องค์กรวิทยาศาสตร์ ต่างๆได้เสนอแนะวิธีการช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของยุโรป เยอรมนี สหรัฐอเมริกา ยูเครน โปแลนด์ เดนมาร์ก และสหราชอาณาจักร
แม้ว่าจะมีหลายวิธีที่จะช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับผลกระทบจากสงคราม แต่การแทรกแซงหลักสามประการก็มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ
ประการแรกคือการสนับสนุนทางการเงินเพื่อทดแทนเงินทุนที่สูญเสียไป ตัวอย่างเช่น หลังจากการสิ้นสุดของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1990 นักวิทยาศาสตร์ชาวโซเวียตจำนวนมากพบว่าตนเองไม่มีเงินทุนหรือเงินเดือน เพื่อเป็นการตอบสนองมูลนิธิวิทยาศาสตร์นานาชาติได้มอบทุนที่ช่วยให้นักวิจัยทำงานต่อไปและอยู่ในสายวิทยาศาสตร์ต่อไป ผู้ที่ไม่ได้รับทุนสนับสนุนมีโอกาสทำวิจัยน้อยกว่าผู้ที่ทำ 10 ปี 40%
เงินทุนสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนในปัจจุบัน แม้ในจำนวนเล็กน้อยจะช่วยให้พวกเขาไม่เพียงแต่อยู่รอด แต่ยังช่วยให้พวกเขาสามารถดำเนินการทดลองในต่างประเทศ ส่งบทความไปยังวารสารโดยมีค่าธรรมเนียม และรักษาสมาชิกภาพในสมาคมวิชาการ
มูลนิธิไซมอนส์ในนิวยอร์กเป็นหนึ่งในกลุ่มดังกล่าวที่ให้การสนับสนุนทางการเงิน ในช่วงต้นปี 2023 มูลนิธิได้ประกาศ “การสนับสนุนนักคณิตศาสตร์ นักชีววิทยา นักฟิสิกส์ และนักเคมีชาวยูเครน 405 คนที่ยังคงอยู่ในยูเครน” ผ่านค่าตอบแทนการวิจัยที่มีระยะเวลา 12 เดือน
วิธีที่มีความหมายประการที่สองที่องค์กรสามารถสนับสนุนวิทยาศาสตร์ของยูเครนได้คือผ่านตำแหน่งการวิจัยระยะไกล สิ่งเหล่านี้ช่วยให้นักวิจัยชาวยูเครนสามารถอยู่ในยูเครนได้ในขณะที่ทำการวิจัยและรับเงินจากสถาบันที่ไม่ใช่ของยูเครน องค์กรสองแห่งที่เราร่วมงานด้วย ได้แก่Econ4UAและ#ScienceForUkraineกำลังเสนอโครงการมิตรภาพระยะไกลเช่นเดียวกับ University of Massachusetts Amherst ผ่านทางโครงการ Virtual Scholars
แนวทางที่สามในการสนับสนุนที่สถาบันวิทยาศาสตร์นอกประเทศยูเครนสามารถนำเสนอได้คือโอกาสในการวิจัยในท้องถิ่นแก่นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนในต่างประเทศ นักวิทยาศาสตร์ที่ยังคงทำการวิจัยในต่างประเทศสามารถสร้างการเชื่อมโยงที่สำคัญและเรียนรู้วิธีการวิจัยใหม่ๆ ที่สามารถช่วยยูเครนเปลี่ยนผ่านไปสู่ผู้ผลิตวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยและบูรณาการในระดับสากลมากขึ้นเมื่อพวกเขากลับบ้าน และหากนักวิจัยเหล่านี้สามารถรักษาความสัมพันธ์ทางวิชาชีพกับยูเครนได้ พวกเขาก็อาจจะมีแนวโน้มที่จะกลับมาอีก
ความเสียหายของสงครามต่อวิทยาศาสตร์ของยูเครนยังคงดำเนินต่อไปและอาจยาวนาน อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์และการวิจัยชี้ให้เห็นว่าเมื่อองค์กรต่างๆ ดำเนินการเพื่อช่วยให้นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากยังคงกระตือรือร้น ระบบวิทยาศาสตร์ก็สามารถฟื้นตัวได้ เมื่อนิกายลูเธอรันหลายร้อยคนในบาวาเรีย ประเทศเยอรมนี เข้าร่วมพิธีในวันที่ 9 มิถุนายน 2023 ซึ่งออกแบบโดย ChatGPTโปรแกรมไม่เพียงเลือกเพลงสวดและบทสวดมนต์เท่านั้น แต่ยังแต่งและเทศน์โดยแสดงเป็นภาพแทนตัวบนหน้าจอขนาดใหญ่อีกด้วย
แท้จริงแล้ว โปรแกรมอย่าง ChatGPT ที่สามารถเทศนาได้ภายในไม่กี่วินาที อาจดูน่าสนใจสำหรับพระสงฆ์ที่มีงานยุ่ง แต่ผู้นำศาสนาหลายคน รวมถึงแรบบีที่รับใช้ในที่ประชุมชาวยิวและศิษยาภิบาลที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์มีความรู้สึกขัดแย้งกันเกี่ยวกับการใช้แชทบอทในการเตรียมเทศนา